Há mais de dez anos estamos na estrada para divulgar as 5 Leis Biológicas do Dr. Hamer, e notamos que muitas pessoas nunca tinham ouvido falar no assunto. Por outro lado, dos que conhecem, a maioria as conhece pelo termo Nova Medicina Germânica ou GNM, do inglês German New Medicine, e quando veem que utilizamos o termo 5 Leis Biológicas se questionam: existe diferença?

E quando percebem que as 5 Leis integram a chamada GNM, inevitavelmente, vem a pergunta: “Por que vocês utilizam 5 Leis Biológicas em vez de Nova Medicina Germânica?”

Pois bem, este artigo tem a missão de elucidar esta resposta. As 5 Leis Biológicas foram desenvolvidas pelo médico Dr. Ryke Geerd Hamer durante a década de 1980, e deram origem a um modelo científico que mostra de maneira precisa a conexão entre psique, cérebro e as mudanças em nosso corpo e comportamento.

Desenvolvida durante anos a fio, a pesquisa demonstra os princípios biológicos que governam todos os processos envolvidos para desencadear as chamadas “doenças”. E todo esse conhecimento foi espalhado pelo mundo com o nome de Nova Medicina Germânica, ou German New Medicine. Mas isso aconteceu depois de muita polêmica.

O caminho percorrido até chegar ao nome Nova Medicina Germânica

Quem nos acompanha há mais tempo já sabe, esse conhecimento foi gerado a partir de um sofrimento pessoal e familiar importante na vida do Dr. Hamer. Vivenciada com muita dor, a experiência ainda lhe gerou mais conflitos e traumas à medida que passou a externar a situação para o mundo. Ao longo da história, a busca por levar esse conhecimento e suas constatações para o mundo, se tornou parte de seu drama pessoal.

Inicialmente, o Dr. Hamer chamou seu descobrimento de “Nova Medicina”. A intenção não era dizer que havia algo novo para substituir a velha conhecida medicina, mas sim, que esse conhecimento permitiria uma nova forma de se fazer medicina.

Em seu livro, no entanto, o Dr. Hamer relata que adotou o termo Nova Medicina Germânica porque na Alemanha havia várias disciplinas, das chamadas terapias alternativas, que também eram chamadas de Nova Medicina, o que impedia o registro e a proteção desse nome. Com isso, passou a buscar outro termo…

Como essa nova forma de fazer medicina havia sido descoberta por ele na Alemanha, um país de grandes poetas, pensadores, inventores e músicos, resolveu denominá-la Nova Medicina Germânica. Contudo, em uma Europa ainda muito marcada pela história recente da 2ª Guerra Mundial, a expressão gerou muitas críticas. Ele foi tachado de sectário e antissemita, gerando resistência quando o conhecimento era apresentado.

Além disso, essa denominação criou barreiras para o avanço desse conhecimento sem preconceitos. Primeiro, o termo “nova medicina” não foi bem aceito pelos médicos que praticam a medicina convencional, o que é compreensível, afinal, o modelo das 5 Leis Biológicas não substitui a medicina. Muito pelo contrário!

As 5 Leis oferecem orientações que nos permitem ver o paciente, avaliar e diagnosticar através de uma nova perspectiva que, consequentemente, leva a novas lógicas de intervenção terapêutica com os mesmos recursos já existentes. Ou seja, não é uma técnica e sim uma nova forma de compreender como funcionamos.

A escolha do termo 5 Leis Biológicas

Inicialmente, esse conhecimento não foi recebido da melhor maneira, gerando consequências indesejáveis à vida profissional e pessoal do Dr. Hamer, o que causou uma reação em igual proporção a todos os envolvidos.

Vale lembrar que todo esse conhecimento já partira de uma grande dor, a perda de seu filho. E tudo foi se intensificando à medida que se buscava levar esse conteúdo a mais pessoas, provocando grandes conflitos. Toda perseguição pessoal ao Dr. Hamer e sua forma de reagir acabaram refletindo diretamente nessa ciência inovadora e precisa que estava aportando, deixando uma nuvem de incertezas sobre ela.

Porém, graças ao auxílio de grandes mestres que acompanharam de perto tudo que o Dr. Hamer passou, pudemos compreender o seu legado científico, bem definido em 5 Leis Biológicas, precisas e verificáveis em todos os processos. Um novo paradigma que ajuda as pessoas a viver com mais qualidade, livre do sofrimento e do medo.

As 5 Leis Biológicas, portanto, são recursos que, além de úteis para todas as pessoas que buscam viver de maneira mais plena, podem ser utilizados clinicamente tanto pelos médicos, como por outros profissionais da saúde para compreender melhor e auxiliar as pessoas que nos procuram.

Como um conhecimento de base, complementar a tudo o que já existe, têm o intuito de somar e ajudar a preencher lacunas, respondendo a alguns mistérios da vida até então não desvendados, havendo ainda inúmeros para desvendarmos.

Não são panaceias que vieram para substituir o que já sabemos e aplicamos. Esse é mais um dos motivos pelos quais utilizamos 5 Leis Biológicas, em vez de Nova Medicina Germânica.

Além disso, vale ressaltar que não se trata, efetivamente, de uma “medicina”, cuja palavra vem do Latim Mederi, que significa ato ou conhecimento de “saber o melhor caminho”, mais tarde modificado para “tratar”, “curar”.

Ou seja, esse conhecimento não é um tratamento ou uma terapia, e sim um novo modelo que nos permite orientar com precisão a partir das manifestações do organismo, trazendo uma nova compreensão do fenômeno chamado “doença”, ampliando assim possibilidades de intervenção terapêutica, mas não sendo por si uma ação terapêutica.

Então, para melhor assimilação do que de fato são esses descobrimentos e também para evitar resistência diante do termo Nova Medicina Germânica, resolvemos adotar o termo 5 Leis Biológicas, que leva em consideração a perspectiva de cada ser humano,  permitindo uma conexão com a nossa vida e uma atuação cada vez mais alinhada ao nosso propósito. Esse conhecimento proporciona mais autonomia, responsabilidade e a possibilidade de escolha em seu próprio processo.

Desta forma, nos referimos de forma simples e direta ao que esse conhecimento realmente significa: 5 Leis Biológicas que nos permitem caminhar com maior assertividade dentro desse universo do ser humano. E não só deles, de todos os seres vivos, inclusive dos nossos pets.

Nossa intenção é justamente evitar interpretações equivocadas, preconceitos ou críticas que atrapalhem a divulgação desse conhecimento. Um valioso legado do Dr. Hamer, que permite olhar para onde podemos evoluir, nos desenvolver para uma melhor qualidade de vida e aprender mais – na perspectiva das 5 Leis –  SOBRE VIVER, em vez de simplesmente sobreviver em um mundo cada vez mais distante da nossa biologia.

* André Chediek é fisioterapeuta osteopata, constelador familiar e coordenador acadêmico da 5LB Brasil. Estuda as 5 Leis Biológicas desde 2010.

Quando alguém está em processo de diagnóstico de uma “doença”, a preocupação é grande. Isso porque a simples palavra “doença” já vem imbuída de uma série de significados pesados, carregados de tensão, o que causam medo e pânico. Ainda que a maioria de nós tenha apenas uma compreensão intuitiva da palavra, alcançando mentalmente memórias de resfriados, tuberculose ou câncer.

Embora não seja simples articular uma definição satisfatória de “doença”, devido à amplitude do termo, é possível ter uma percepção importante sobre a maneira como ela é vista ao analisarmos seu conceito. A Organização Mundial de Saúde – OMS cita “doença” como um conjunto de sinais e sintomas que possam afetar o bem-estar do paciente, seja este mental, físico ou social. É qualquer desvio prejudicial do estado estrutural ou funcional normal de um organismo, geralmente associado a certos sinais e sintomas, diferindo em natureza de lesão física. Um organismo doente geralmente exibe sinais ou sintomas indicativos de seu estado anormal.

Estamos falando, então, de uma situação que, em tese, afeta o organismo de forma prejudicial, levando-o a um estado anormal. Ou seja, o processo é claramente “qualificado” como negativo, o que nos leva a uma percepção ruim dele.  E, sem dúvida, essa nossa percepção interfere – e muito – na forma como passamos por ele, afinal, nossa história não é feita de fatos, mas sim de suas interpretações. E nossas respostas biológicas são sempre coerentes com a percepção que temos das coisas.

Por exemplo, uma pessoa abre a janela ao acordar, vê um lindo dia de sol e diz: “Que dia lindo! Hoje vai ser o máximo, vou poder realizar uma porção de coisas!”, ao mesmo tempo que, em outra janela, alguém observa o sol e diz: “Que droga! Hoje vai fazer um calor daqueles, vou suar à beça e já sei que não vou conseguir produzir de tanto calor!.”

Rapidamente, nosso cérebro reage a essas percepções e dá à primeira pessoa, a capacidade de produzir lindamente nesse dia de sol, ao mesmo tempo que, na segunda pessoa, envia sinais de péssima qualidade à corrente circulatória, fazendo com que ela se sinta fisiologicamente mal e deprimida.

Ou seja, nossa percepção das situações é que dá o andamento da música. E assim a percepção como interfere na nossa rotina e no nosso dia a dia, interfere também na forma como encaramos esse processo do nosso organismo chamado “doença”.

Associação entre “doença” e medo ou pânico

Se analisarmos etimologicamente as palavras que utilizamos para nos referir à “doença”, veremos que essa interpretação é antiga e intrínseca ao termo. A palavra “doença” vem do latim dolentia, ato de sentir dor e dolere sofrer, sentir dor. Enfermidade vem do latim infirmitas, falta de força, fraco ou débil. Patologia do grego páthos, sofrimento, e logos estudo.

E essas mesmas conotações acontecem nas palavras utilizadas para essas situações em alemão, italiano, francês e inglês. Por exemplo, disease, que significa difícil, falta, má sorte, ou illness, imoral. Em francês maladie, do latim malus, mau, ruim. Em italiano malato, que está mal de saúde, em mal estado.

Sem contar outras “doenças” que, mesmo em portugues, carregam a palavra mal em destaque ou em sua raiz, como é o caso de Mal de Alzheimer, Mal de Parkinson, ou malária, que tem origem italiana, onde os médicos afirmavam que era adquirida ao se respirar o ar pestilento dos pântanos (mal ária ou mau ar). Ou seja, as palavras se referem àquilo que nos incomoda, gerando medo ou pânico.

Porém, pela perspectiva das 5 Leis Biológicas, esta visão é muito superficial frente à grandeza e complexidade de um processo biológico tão rico e que, há milhões de anos, vem garantindo nossa evolução e sobrevivência por aqui.

Daí o desejo do Dr. Hamer de guiar as pessoas “a uma compreensão das doenças livre de medo e pânico”, afirmação que tomei emprestada para dar o título deste artigo.

O novo olhar para a “doença” segundo as 5 Leis Biológicas

O ensinamento primordial das 5 Leis Biológicas do Dr. Hamer é que tudo na Natureza está em simbiose. Sendo assim, esses processos, que até agora chamávamos de “doença”, fazem parte da natureza biológica de todos os seres vivos.

Em outras palavras, são respostas desenvolvidas pelo nosso corpo, ao longo de nosso processo evolutivo, para fazer frente a situações inesperadas, que excedem nossa capacidade de contenção.

Ainda segundo as 5 Leis, nossa forma particular de experimentar a situação inesperada também faz diferença, atribuindo um significado à experiência e determinando a área e o tecido do nosso corpo que responderão a essa situação. E essa forma particular está ligada a diversos fatores, como atitude, expectativa, vulnerabilidade, crenças e nossos medos.

Pode não parecer nada diferente, já que há muitos anos, diversos autores falam da relação entre trauma emocional e doenças, mas o conhecimento das 5 Leis Biológicas vai além, e nos traz a perspectiva de que existe um sistema complexo de interação entre psique, cérebro e órgão, trabalhando como uma só unidade.

Após uma ativação (chamada de choque biológico), ocorre uma resposta orgânica em determinado tecido em uma área precisa do nosso cérebro e com uma reação específica da nossa psique para poder lidar com essa experiência. Como o Dr. Hamer escreve, uma “fisiologia especial” para fazer frente a situações especiais. Ou seja, é uma reação do nosso organismo àquela determinada situação conforme nossa percepção. Por isso, a mesma situação vivenciada por duas pessoas pode provocar reações diferentes, já que a percepção dessas pessoas sobre a situação é o que conta.

A não compreensão desses processos naturais de nosso organismo, nos faz olhar para essas respostas fisiológicas (ou “patológicas”, dependendo do entendimento) como o “problema”, desviando da oportunidade de olhar para o “desafio” biológico que nosso corpo está enfrentando. Isso contribui para a reincidência, favorecendo a cronificação desses processos e tirando a OPORTUNIDADE de EVOLUIRMOS com a situação.

Valorizarmos os aspectos que nos causam sofrimento, dor, incapacidade, fraqueza, debilidade, como vimos na origem dos termos até hoje utilizados para designar essa situação, nos tira do olhar construtivo e responsável sobre uma situação que nos desafia.

Por isso, utilizar a palavra “doença” entre aspas, para nós, significa reconhecer que esse conhecimento nos traz a possibilidade de enxergar esses processos como “programas especiais de sobrevivência com sentido biológico”, como, aliás, definiu o Dr. Hamer, o que faz todo o sentido, especialmente se consideramos que a Natureza é perfeita e que somos parte dela.

 * André Chediek é fisioterapeuta osteopata, constelador familiar e coordenador acadêmico da 5LB Brasil. Estuda as 5 Leis Biológicas desde 2010.

Será que estamos considerando todos os efeitos à nossa saúde em relação às medidas que estamos tomando?