A morte de Gianluca Vialli após um diagnóstico de câncer de pâncreas nos lembra quantos grandes nomes seguiram esse destino: Steve Jobs, Luciano Pavarotti, Dino Buzzati, Anna Magnani, Mariangela Melato, Giacinto Facchetti, Giuseppe Meazza, Omar Sivori...

Aqui quero homenagear todos eles, chamando-os, talvez pela primeira vez, de "grandes sonhadores". Jobs, Pavarotti, Buzzati, Vialli... grandes sonhadores.

Sim, porque o pâncreas é um órgão que produz enzimas digestivas, mas enzimas que não servem para assimilar as necessidades básicas, não... servem para assimilar coisas mais complexas como proteínas, aspirações mais complexas e superiores, coisas que a gente almeja, coisas que não são essenciais mas que se sonha realizar.

Só que para ativar uma fisiologia especial do pâncreas, alguém deve ter roubado esse sonho de você de uma maneira ruim... e para obter sintomas relevantes você deve ter remoído esse ressentimento por anos.

Aqui está: Jobs, Pavarotti, Buzzati, Vialli... todos têm um sonho em comum que lutaram muito para realizar ou não conseguiram realizar.

E se conseguissem, teriam que lidar com os sintomas de seu próprio pâncreas que, na verdade, não são muitos, mas o problema é que o câncer de pâncreas é assustador. É considerado "muito agressivo": na verdade, calcula-se uma sobrevida em 5 anos de 8% e uma sobrevida em 10 anos de 3%.

Um grande problema para a medicina moderna, que não sabe como curá-lo, não conhece as causas nem os fatores de risco: na verdade, as recomendações são as mais genéricas de sempre: parar de fumar, comer saudável e fazer atividade física regular.

Mas por que o câncer de pâncreas é considerado “muito agressivo”?

Principalmente por dois motivos:

- Primeiro porque a fisiologia especial do pâncreas é pouco sintomática ou completamente assintomática e, de fato, 80% dos pacientes chegam à observação com uma massa em "estágio avançado" na qual os cirurgiões não estão dispostos a intervir, de modo que os oncologistas são deixados sozinhos com a opção da quimioradioterapia, porém nesses casos, considerada de eficácia muito limitada;

- O segundo motivo é que, após anos de recorrência na busca do sonho roubado, a obstrução dos ductos pancreáticos, biliares e possíveis complicações no duodeno são muito debilitantes para a pessoa, que acumula dificuldade para se alimentar, perde peso rapidamente e perde forças; além do fato de que pode ser submetido a novas cirurgias de stent, biliar e/ou bypass gástrico.

Ao final de tudo isso, o choque de um diagnóstico (muito grave) e o avanço das metástases são dois fatores que contribuem significativamente para a precipitação dos eventos.

Se essas pessoas conhecessem profundamente as 5 Leis Biológicas, poderiam ter agido de maneira diferente sobre esses dois últimos fatores, poupando-se de tanto medo, talvez de algumas decisões precipitadas e provavelmente de algumas complicações evitáveis.

Uma lição secundária que aprendemos com essas histórias é esta: mesmo que um imenso império dependa de você (como dependia de Steve Jobs), por mais rico e poderoso que você seja, não há riqueza com a qual você possa comprar a salvação do "grande mal".

Porque a salvação não é um objeto, uma pessoa, uma terapia lá fora que se compra: é uma conquista interior.

O que - atenção - não é dado como certo para ninguém!

Por isso as 5 Leis Biológicas nunca serão atrativas para quem tem muita riqueza, pois quem tem poder (externo) vai querer exercê-lo, vai sentir que não tem tempo para cuidar de mais nada, e quanto mais riquezas tiver, mais será tentado a seguir o caminho de comprar tudo que for comprável... é realmente uma armadilha diabólica.

As 5LB nunca serão um sucesso na cultura capitalista, em que tudo tem um preço ilusório... porque seu aprendizado passa por uma passagem muito estreita, que conduz a uma longa e cansativa jornada de transformação interior, onde você se vê obrigado a enfrentar as suas maiores dores.

Quem está disposto a fazê-lo? Não há atalhos.

Existem algumas situações que dificultam a abordagem do paradigma das leis biológicas. E como este artigo está acessível para pessoas que não necessariamente têm conhecimento do tema, vou falar de alguns dos possíveis obstáculos como, por exemplo, o "achismo" ou a imprecisão e o chamado "conflitismo".
 
Exatidão
As leis biológicas são leis matemáticas e, por esse motivo, são muito precisas.
Não se pode falar de "talvez", mas sim, que se é ou não é! Não se pode dizer que de 100 bebês, 99 têm pai e 1 não tem. Seguindo as leis da Natureza, 100% dos bebês nascem de um papai e uma mamãe.
 
Do mesmo jeito, a precisão no diagnóstico é fundamental. A falta de precisão tem o mesmo efeito de fazer uma Cirurgia no “achismo”: vai causar estrago. Com precisão acabam-se os casos de operações da perna errada, as grandes incisões de difícil cicatrização.
 
Essa deve ser a primeira regra ética para aqueles que desejam adotar as 5 leis em sua prática: buscar e escolher a PRECISÃO! Esta escolha deve ser feita a cada instante e é essencial, não só para quem, em seu trabalho, está diante de uma pessoa pedindo ajuda, mas também para quem divulga esses conhecimentos e, ainda, para quem simplesmente deseja aplicar em sua vida pessoal.
 
Sem almejar comprovar esses conhecimentos com experiências concretas, eles continuam sendo apenas teorias vazias. E teorias vazias que não são sentidas em nosso corpo, não são relevantes, porque constroem castelos hipnóticos que influenciam concretamente em nossa biologia.
 
A precisão deve ser buscada continuamente e, para isso, é preciso um método e presença.
 
Um obstáculo que também entorpece a verificação desse paradigma é o "achismo", que estamos culturalmente habituados. Um achismo, aliás, que tenta escrever regras gerais e protocolos (aos quais também estamos culturalmente habituados), afastando-nos da precisão de um organismo único e que não se repete (basta olhar para as longas listas de problemas com remédios e suas soluções genéricas nas bulas).
 
O "achismo" hoje é mãe da divulgação das 5 Leis Biológicas, devido a um frenesi saudável e necessário para que tenhamos uma massa crítica de conhecimento popular. Junte-se a isso o ingrediente da guerra tribal entre "nova medicina" e "velha medicina" e temos o prato da confusão servido!
 
Já se passaram 30 anos do descobrimento destas leis da Natureza, mas estamos apenas no início. O melhor ainda estar por vir.
 
Outro obstáculo que dificulta o acesso a este modelo é a indefinição da linha que separa o território do conhecimento dos métodos terapêuticos (o “conflittismo”).