Nos últimos anos, vários estudos têm se dedicado a investigar a correlação hipotética entre ejaculação e câncer de próstata. Aqui estão alguns deles:  PubMed , PubMed .

Recentemente, os resultados dessas investigações foram atualizados e as novas aquisições confirmam e reforçam as conclusões:

Câncer de próstata, masturbar-se pelo menos 21 vezes por mês reduz o risco em até 33%.

Fonte: FanPage e estudo original do PubMed.

Ei, estamos na era das 5 leis biológicas, acho que ninguém ficaria surpreso com esse resultado. Para o caso de haver, vamos desdobrar a pergunta em um esclarecimento explícito.

- O que uma próstata precisa quando está em sua fisiologia especial? Do que ela precisa?

Ela precisa aumentar sua função específica como órgão. O que seria então: produzir mais fluido prostático.

- Por que o organismo faz isso? Quando ele precisa produzir mais fluido seminal?

Quando as condições em que ele se encontra exigem isso: “Não consigo fertilizar o suficiente, minha linhagem precisa disso”.

Trata-se de uma necessidade biológica profunda e inalienável, pois diz respeito à manutenção da espécie. Um homem pode facilmente perceber que “não fertilizou o suficiente”, especialmente em nossa civilização que, por um lado, vê a taxa de natalidade diminuir e, por outro, é permeada pela hiperestimulação sexual. Mas não quero entrar em detalhes aqui. Se desejar, você pode encontrar uma descrição da fisiologia especial da próstata neste outro artigo.

Basicamente, quando essa necessidade visceral de fertilização é estimulada por eventos que a impedem, o organismo é ativado com um impulso fisiológico hiperfuncional, com hipertrofia e, no limite, até hiperplasia da próstata. Hiperplasia, alguns gostariam de chamá-la de “tumor”.

Em suma, a próstata pode muitas vezes se encontrar em um impulso para cumprir sua missão: fertilizar!

Portanto, não é de surpreender que algum artifício capaz de relaxar essa tensão tenha alguma influência sobre o bem-estar do órgão. Não dizemos que ele “resolve o desafio biológico”, mas certamente é uma válvula de escape.

Se alguém nunca experimentou o mundo das percepções biológicas, o que acabamos de descrever, embora lógico, parecerá delirante.

Por outro lado, as dificuldades são consideráveis para aqueles que desejam formular hipóteses verificáveis sobre a correlação entre a masturbação e a redução da incidência de câncer de próstata.

De fato, você perceberá como a hipótese dominante hoje é reducionista e rudimentar:

As razões para a proteção proporcionada pela ejaculação não são conhecidas, mas pesquisadores sugerem que pode ser porque a relação sexual livra a próstata de toxinas e bactérias nocivas que podem se acumular na glândula. 

Na verdade, ele fornece um fluido rico em substâncias – como potássio e ácido cítrico – que impede a "grudagem" do sêmen. Além disso, como em alguns estudos anteriores os mesmos agentes cancerígenos presentes na fumaça do cigarro foram identificados dentro da próstata, ejacular com frequência pode evitar que eles se acumulem no processo conhecido como estagnação prostática. 

Em suma, o sexo (independente ou acompanhado) certamente faz bem à saúde, como demonstrado por diversos outros estudos, mas os pesquisadores, que publicaram os detalhes da pesquisa na European Urology, também destacam a importância da alimentação adequada e da prática de exercícios físicos.

Fonte:  FanPage

Está claro? O câncer é concebido como um efeito colateral de uma pia que precisa ser desentupida . Enquanto isso, como ainda não entendemos muito sobre ele, alimente-se bem e faça exercícios .

Certos resultados científicos inexplicáveis ​​se arrastarão sem respostas a tal ponto de adesão ao modelo 5LB, que certas coincidências flagrantes, aparentemente absurdas, não poderão mais ser evitadas e será inevitável dar muito mais espaço aos aspectos imateriais da esfera psíquica e biológica.  É a nossa aposta .

Até que ponto a percepção pessoal influencia a biologia e, portanto, as chamadas doenças? Até que ponto a percepção psíquica de uma pessoa influencia um tratamento terapêutico?

Neste site, não podemos ser cautelosos ou minimizar: 100%

Sabemos da importância do efeito placebo, mas, mesmo assim, observamos como hoje ele é considerado apenas como referência em grupos de controle, o que significa que é equiparado a um valor nulo.

Em suma, o placebo tem um problema de dignidade e reputação, tanto que não é ético um médico prescrever um placebo, nem é ético prescrever qualquer medicamento que seja considerado igual a um placebo (veja o debate acirrado sobre a homeopatia).

O fato é que quando alguém, em vez de estudar um ingrediente ativo contra um placebo, coloca o foco da pesquisa no próprio placebo contra nenhum tratamento, descobre coisas surpreendentes. Esse é o caso desse estudo sobre o tratamento da "síndrome do intestino irritável", em que os resultados de tomar um placebo são muito bons em comparação com não fazer nada.

E isso já seria um resultado surpreendente, mas há algo que é ainda mais surpreendente: nesse estudo, o paciente sabe perfeitamente que não está tomando nenhum ingrediente ativo! 

O paciente que é informado previamente de que está tomando um medicamento "falso" fica melhor após o tratamento de qualquer forma! - Fonte: RCT on PlosONE

Do mesmo teor é este outro estudo sobre a chamada "síndrome de déficit de atenção e hiperatividade". Fonte: PubMed

E essa outra pesquisa interessante sobre dor que exploramos na Revista 5LB - É impossível e ainda assim funciona: o estudo do efeito placebo.

Mas há apenas um mês, foi realizada uma meta-análise mais importante, reunindo todas essas pesquisas (e certamente seriam necessárias mais) sobre os efeitos de placebos explícitos chamados open-label, ou seja, vamos repetir: o médico prescreve um medicamento dizendo ao paciente que não há nada nele. 

A meta-análise estudou sintomas que variam de intestino irritável a dor lombar e depressão.

As prescrições de placebo - mesmo quando comunicadas como tal - foram consideradas tratamentos eficazes.

Efeitos do placebo sem "cegamento" em comparação com nenhum tratamento: uma revisão sistemática e meta-análise Fonte: PubMed

É difícil para os pesquisadores explicarem o fenômeno, que naturalmente se enquadra, em primeira instância, no nível bioquímico, trazendo à tona o subconsciente e o provável aumento da produção de endorfinas e dopamina.

Uma explicação plausível, mas parcial, que certamente não pode ser suficiente em termos etiológicos.

Em vez disso, perguntamo-nos: quanto mais frutífero ainda pode ser investigar os detalhes químicos, debater os ingredientes ativos com aquela obsessão reducionista típica da pesquisa estritamente tecnológica, fechada em si mesma, sem se permitir abrir o campo para novos espaços e modelos teóricos que permitam abordar cientificamente os aspectos psíquicos do ser humano?

Hoje, e nessas condições limitadas, esses fenômenos são pouco e parcialmente explicáveis e, portanto, permanecem relegados a um campo marginal, muitas vezes tratados como "esquisitices excepcionais".

Tanto que, nos Estados Unidos, eles colocam um rótulo "não funciona" nos produtos homeopáticos: E, no entanto, mesmo sem questionar a validade da ideia de informação molecular - peculiar à homeopatia - mas apenas em vista desses estudos baseados no ingrediente ativo, o rótulo deveria dizer "funciona, mas não sabemos por quê". (E, de qualquer forma, mesmo que você me diga que não funciona, é provável que me beneficie de qualquer maneira).

No entanto, a comunidade médica mais íntegra, aquela que segue seus valores éticos fundamentais, sempre teve experiência com esses mecanismos e sabe que há muito a ganhar mesmo sem ter que explicá-los: porque uma pílula não contém apenas ingredientes ativos, mas transfere comunicação, cuidado, confiança e tudo o mais que uma relação humana traz.

Introdução: esta página trata de um modelo etiológico que explica as causas psíquicas das chamadas doenças.  Para seguir esta abordagem é essencial estar familiarizado com  a função biológica dos tecidos envolvidos e ser capaz de reconhecer as fases do processo . Uma forma de proceder que adopta o nível de detalhe adquirido na  Formação Profissional 5LB , que por si só não é a demonstração de algo (não neste contexto), mas fornece ferramentas precisas para permitir a qualquer pessoa verificar  pessoalmente estes fenómenos .

Para iniciantes será necessário ler pelo menos nossa introdução às  5 Leis Biológicas.

Nos últimos meses, surgiram inúmeras notícias sobre pessoas famosas que foram diagnosticadas com uma forma de leucemia.

Entre os mais conhecidos estão Silvio Berlusconi e Alessandro Baricco com a chamada “leucemia mielomonocítica crônica”, Giovanni Allevi com “mieloma múltiplo” caracterizado por dores ósseas e fraturas, Wanda Nara com “leucemia mieloide crônica”, geralmente assintomática.

Quando as coisas vão parar nos jornais, muitas pessoas falam sobre elas e fazem perguntas.

Então vamos responder às perguntas da nossa perspectiva: o que são essas chamadas “doenças” do sangue, como as 5 Leis Biológicas as explicam?

O processo leucêmico é um dos temas mais estudados, aprofundados e documentados pelo Dr. Hamer, que admite  “não quero esconder que em 1984, quando foi publicado o livrinho ‘Câncer, Doença da Alma’, eu ainda acreditava que a leucemia era uma doença viral. A leucemia é a segunda parte de um programa especial, biológico e sensato”; 

A leucemia também é, como ele mesmo diz, “sortuda” e na medicina é o sintoma mais frequente que se conhece.

Por que Hamer afirma ser a segunda parte de algo frequente e de sorte? Por se tratar de uma PCL-A , muito comum, que pode ser mais ou menos intensa e sintomática, ou seja, uma fase de solução e restauração dos tecidos ósseos.

Vamos por partes.

Se você acompanha a Revista 5LB há algum tempo e entendeu os princípios fundamentais das 5 Leis Biológicas, saberá que a atual classificação das chamadas “doenças” se multiplica em uma lista interminável de rótulos diagnósticos compostos por infinitas combinações de possíveis sintomas: é assim que são classificados também dezenas de tipos diferentes de leucemia, mas essencialmente se resumem a duas categorias:

1- leucemia linfoide , que diz respeito a uma superprodução de linfócitos

2- leucemia mieloide , que diz respeito a uma superprodução de células sanguíneas (glóbulos vermelhos, glóbulos brancos e plaquetas).

PERCEPÇÃO BIOLÓGICA

Estamos, portanto, a falar de um processo da medula óssea – tecido mesodérmico recente onde são produzidos os elementos corpusculares do sangue – que melhora significativamente a sua função.

Quando e por que ele faz isso?

Graças à terceira Lei Biológica sabemos que o crescimento funcional ocorre na fase de resolução de conflitos, ou seja, no PCL.

Significa que uma leucemia súbita e aguda se manifesta com o típico esgotamento poucas horas depois de a pessoa ter resolvido uma grave autodesvalorização, ou seja, aconteceu algo que a tirou de um período em que se sentia inútil .

Diz o Dr. Hamer a propósito daquele período de desvalorização na Fase Ativa que, em geral, não foi muito sintomático:

"Durante a fase ativa do conflito (fase CA), as células estaminais da medula óssea podem reduzir a hematopoiese durante tanto tempo, durante a simpaticotonia como resultado do programa especial ativado no cérebro, que acabam por produzir apenas poucas ou mesmo nenhumas células sanguíneas. Isso é chamado de panmielotese (atrofia da medula óssea)."

O que acontece na PCL, assim que a condição de conflito é resolvida?

“Com a conflitólise, a evolução assume uma nova reviravolta: os freios são liberados e, com um impulso poderoso, a medula óssea começa a produzir novamente. No início, porém (isso se aplica tanto ao sangue vermelho quanto ao branco), são produzidos muitos "resíduos", os blastos, que são as células mais inocentes e inofensivas que existem! Quem disser o contrário está mentindo, pois não consegue citar nem um único dano que as explosões causariam. 

Com o passar do tempo, a qualidade das células sanguíneas, que antes deixavam a desejar, melhora continuamente e após alguns meses a medula óssea volta a ter a eritropoiese “sob controle”, assumindo sempre que a resolução do conflito persiste e que  possíveis complicações (anemia transitória, edema cerebral, dor óssea) permanecem sob controle . 

Se as fases do conflito ativo e do LCP se alternam com frequência e por um curto período, como acontece frequentemente na realidade da vida diária..." Fonte: Testament for a New Medicine

Comentaremos esta última frase em breve, mas o resto está claro?

Na realidade, como todas as chamadas “doenças” incluídas no modelo 5LB, a leucemia também segue sempre duas fases: a primeira caracterizada pela redução funcional, a segunda que “tira o freio” e é caracterizada por um súbito aumento funcional.

Não é por acaso que se diz da leucemia mielomonocítica crônica (MCML, para ficar claro a de Berlusconi): "é uma doença heterogênea que pode apresentar-se sob uma forma em que prevalecem a anemia e a neutropenia (redução do número de neutrófilos circulantes que, se grave, aumenta o risco e a gravidade de infecções bacterianas e fúngicas), ou numa forma proliferativa, com um elevado número de glóbulos brancos." Fonte: Il Giorno

É evidente que, sem o conhecimento da lei bifásica, a causa dessa estranha “heterogeneidade” não pode ser compreendida pela medicina atual.

Do ponto de vista clínico instrumental, continua Hamer,  “o nível de leucócitos periféricos (12.000 ou 300.000) depende de uma reação individual e não tem nenhum significado particular”.

LEUCEMIA CRÔNICA

Além disso, a frase final da citação anterior é importante: como acontece frequentemente na realidade da vida quotidiana, os processos raramente são lineares como na teoria, ou seja, compostos por um DHS e uma solução; em vez disso, mais frequentemente o PCL e as Fases Ativas repetidas se alternam, produzindo o fenômeno que chamamos de "recaídas" .

Para entender a diferença entre leucemia aguda e crônica, de fato, é necessário compreender esse conceito.

Dr. Hamer explica melhor:

Mesmo a diferença entre leucemia aguda e crônica só pode ser compreendida se a situação de conflito especial for sempre levada em consideração: a leucemia aguda deriva de um conflito dramático e agudo de autodesvalorização, muitas vezes um problema que ocorre apenas uma vez, que dura um fase de conflito por um certo tempo; enquanto as leucemias crônicas resultam de conflitos que temporariamente não têm mais razão de existir, mas voltam a surgir de tempos em tempos.

Um processo nos ossos causado por curtas desvalorizações repetidas de forma mais ou menos constante pode manifestar-se em "leucemia crônica", muitas vezes assintomática devido à baixa intensidade, ou com uma desmineralização progressiva, também chamada de "osteoporose ".

No nível cerebral, uma "leucemia aguda" apresentará uma área edemaciada limitada na substância branca, enquanto uma desmineralização constante e generalizada apresentará um edema mais disseminado. 

FORMAS INFANTIL E SENIL

As formas leucêmicas ou SBS dos ossos chamadas infantis ou senis são muito comuns e se enraízam em uma percepção que reflete a sensibilidade não filtrada e abrangente típica das crianças: “Mamãe me bateu, ela não me ama mais” .

Não é incomum que mesmo os idosos reajam “infantilmente” com uma autodesvalorização generalizada, por exemplo no caso da chamada osteoporose “senil”: “Não tenho mais utilidade” .

Agora vamos recapitular com as palavras do Dr. Hamer que, repito, estudou a leucemia em profundidade como poucas outras fisiologias especiais:

1 Cada fase leucêmica [LCP] é precedida por uma fase leucopênica [Fase Ativa], na qual estão presentes poucos glóbulos brancos. 

2. Em cada fase leucêmica o número absoluto de leucócitos normais está sempre dentro da faixa normal. O maior número é dado principalmente pelos chamados blastos, que são leucócitos imaturos. 

3. A fase leucopênica anterior à leucêmica equivale à fase ativa de um conflito de autodesvalorização e osteólise óssea na esfera orgânica. 

Com a conflitualidade desta desvalorização, a hematopoiese dos leucócitos e eritrócitos, que até então era fraca, volta à atividade: a do sangue branco, dos leucócitos, prossegue muito rapidamente, a do sangue vermelho, dos eritrócitos e do trombócitos, com um atraso, digamos, de 3 a 8 semanas. Chamamos esse fenômeno de “atraso na eritropoiese”. 

Agora você provavelmente está se perguntando: então no caso de leucemia você não deve fazer nada e esperar?

Não, geralmente não é assim e depende: como diz o próprio Hamer “sempre assumindo que a resolução do conflito persiste e que as possíveis complicações (anemia temporária, edema cerebral, dores ósseas) permanecem sob controle”. 

Manter sob controle os sintomas e complicações das fases do LCP muito intensas e, portanto, garantir a urgência objetiva por meio de intervenções sintomáticas, é sempre uma necessidade que deve preceder qualquer interpretação e qualquer tentativa de intervenção causal que surja do conhecimento das 5 Leis Biológicas.

 

As palavras são fundamentais na linguagem da dor, ainda mais quando essa dor vem do diagnóstico de um câncer, um trauma profundo que afeta mais de mil pessoas todos os dias em nosso país.

O debate semântico suscitado pelo Instituto Nacional do Câncer e relatado ontem pela Repubblica é, portanto, valioso.

A definição de câncer deve ser mudada.
Fonte: Repubblica

Porque 'câncer' [...] é a representação da maldição, é um mal por excelência, um mal obscuro e inexplicável que nasce em nós e nos destrói por dentro, tanto que é uma palavra usada para denominar a degeneração social que parece inestimável. A máfia, a inflação e agora a crise financeira são todos cânceres.

Como se pode pensar em curar uma entidade simbólica, um espectro que pode se materializar apenas ao dizer seu nome? Torna-se então um dever moral para os médicos remover a angústia criada pela palavra câncer.

Na Itália temos pensado nisso desde 2006, quando propusemos uma nova classificação para os tumores mamários à comunidade médica internacional.

Em vez do termo 'carcinoma ductal in situ', introduzimos a 'neoplasia intraductal' (no termo técnico Din). Esta simples substituição evita o uso de palavras como "infiltrante" ou "invasivo", que evocam uma doença que se infiltrou em todo o corpo, gerando medo.

É preciso dizer que até algumas décadas atrás, os médicos estavam felizes em usar palavras difíceis com significados ameaçadores, que caíam como pedras do alto de seus conhecimentos sobre pacientes e parentes, fazendo-os sentir-se inadequados e ainda mais impotentes.

É uma técnica para manter o paciente à distância e para se proteger. Alguns ainda hoje a utilizam. Mas agora a atitude do paciente, mais consciente e informado, mudou, e acima de tudo a face do câncer mudou.

Hoje, o câncer pode ser curado e o tratamento é respeitoso com a qualidade de vida. Este não era o caso quando a palavra foi usada pela primeira vez por Hipócrates há 2500 anos. O inventor da medicina moderna chamou "karkinos" - que significa caranguejo - a forma do tumor de pele, o primeiro a ser observado. Ele até apresentou uma teoria sobre sua origem: um excesso de bílis preta, grego para "melancolia".

[...] É realmente a hora de mudar o nome desta doença - propomos neoplasia - e banir seus fantasmas. Assim como devemos deixar de chamar os antigos pacientes de "sobreviventes".

Sobrevive-se a uma calamidade, uma guerra, um acidente: um evento catastrófico, em suma, no qual só por milagre se escapa da morte. [...] As palavras são fundamentais na linguagem da dor.

Umberto Veronesi, oncologista luminiscópico
Fonte: Repubblica

Suprimi, através dos colchetes, algumas partes do artigo de Umberto Veronesi, quando ele volta aos termos "doença" que caem no paradigma do maligno: o significado não muda e o que ele diz já é tudo o que é necessário.

Uma palavra com 2.500 anos ainda transmite essa perturbação para um monstro em forma de caranguejo que come o corpo por dentro.

Muito sugestivo, totalmente fantasioso e psiquicamente (portanto também biologicamente) muito prejudicial.

Algumas informações podem não apenas ampliar inconscientemente os sintomas dos pacientes, mas também acentuar as tensões somáticas, demonstrando o potencial efeito iatrogênico das palavras de um médico, que se soma aos efeitos colaterais de medicamentos, testes diagnósticos e outras intervenções de assistência à saúde.

Os médicos devem estar plenamente conscientes desses "efeitos colaterais" a fim de melhor cuidar de seus pacientes.

Fonte: Evidence.it, que fornece aos médicos algumas orientações práticas sobre como melhor gerenciar a comunicação e compartilhar a tomada de decisões com o paciente.

 O PROBLEMA DO "CÂNCER" NOS PROGRAMAS DE PREVENÇÃO

O problema do choque diagnóstico é particularmente importante no contexto dos programas de triagem do câncer.

Como a triagem preventiva é realizada em pessoas saudáveis, diagnosticar "câncer", quando esta detecção não representaria nenhum risco à vida, expõe todos os riscos, inclusive os graves, de sobrediagnóstico e super-tratamento.

Como há tantas formações celulares (também chamadas lesões indolentes) que são consideradas inofensivas (crescimento lento como "tartarugas") e porque há outras que crescem muito rápido (crescimento rápido como "aves"), os controles preventivos de pessoas saudáveis são ineficazes nesses casos.

Para mencionar apenas alguns exemplos conhecidos de "tartarugas":

Artigos publicados no PubMed apontam que muitas pessoas vivem com os chamados "cânceres" da tireóide (papilares ou diferenciados, que são os mais comuns - 80%), de mama (especialmente ductal in situ) ou cânceres de pele e próstata, sem sequer saber que têm essas alterações e sem que isso cause qualquer problema.

Devido a esses tipos de formações inofensivas, a triagem deve ser vista com muita cautela, e talvez até ter sua descontinuação dos programas nacionais recomendada.

Quando tal condição é detectada (geralmente para um check-up ou triagem ocasional), a mortalidade e "risco de metástase" são os mesmos para aqueles que se submetem à cirurgia como primeira opção de tratamento e para aqueles que são apenas monitorados.

É por isso que esta última abordagem - 'vigilância ativa' - é agora considerada preferível à cirurgia e menos prejudicial. Fonte: BMJ

Apesar disso e 'apesar dos resultados de muitos estudos sobre a segurança e eficácia da vigilância, parece que a cirurgia ou radioterapia ainda é preferida internacionalmente, porque há a crença de que tratamentos agressivos são sempre necessários diante do câncer', diz o Professor McCaffery da Universidade de Sydney.

Isso levará tempo.

Mas se a abordagem está mudando - do intervencionismo à observação - é claro que a mudança de terminologia é agora indispensável: de fato, aqueles que vivem com essas formações certamente não poderiam se dar ao luxo de imaginar que têm um "caranguejo" dentro delas.

Em termos das 5 Leis Biológicas, tal percepção seria insustentável, e sobre isso, sim, seria necessário intervir prontamente.

Atualização de setembro de 2019: você é diagnosticado com 'câncer de estômago', em 4 de abril removem completamente o órgão, em 5 de maio você recebe o resultado do teste: negativo, sem câncer.

Esse é um exemplo da vida real mostrando a corrida absurda contra o tempo na qual o medo do monstruoso desconhecido mergulha o ser humano: primeiro eu tenho um órgão vital removido, depois me dizem se ele estava doente.

Ela tem um tumor: eles removem o estômago de um paciente. Mas o diagnóstico estava errado: dois cirurgiões em julgamento
Fonte: Repubblica

CÂNCER NAS 5LB "NÃO EXISTE MAIS".

No modelo das 5 Leis Biológicas, "caranguejo" já é um daqueles conceitos e palavras, juntamente com doença e cura, que desaparecem do vocabulário.

Não só porque queremos suavizar os termos por medo da sugestão (embora haja uma grande atenção dada ao DHS pelo diagnóstico), mas porque qualquer manifestação sintomática faz sentido dentro do programa biológico bifásico, sem qualquer sombra de monstros malignos.

Então, no futuro 5LB, não só a palavra "câncer" cairá em desuso, mas também a palavra "doença".

Numerosos rótulos nosográficos desaparecerão porque os diagnósticos se limitarão a descrever o que se manifesta no corpo, sem ter que acrescentar mais nada.

Isso deixa apenas duas categorias:

- Fisiologia normal, que é o funcionamento de cada órgão seguindo o ritmo simpático e parassimpático diário

- Fisiologia especial, que é o funcionamento de cada órgão em reação a uma emergência percebida, de acordo com seu próprio programa preciso e ritmo especial.

Tudo o que agora chamamos de "doenças" e "câncer" são, nesta visão, fisiologias especiais.

Compreendemos que o conceito de fisiologia especial vai muito além da categorização terminológica de "tumores em progresso lento"... mas também sabemos que estamos em um processo de transformação profunda e gradual de todo um paradigma.

Enquanto esperamos que este futuro surja plenamente, saudamos as evidências atuais e cada vez mais contundentes, o que já levou os pesquisadores a mudar sua maneira de falar e de abordar, verificando empiricamente que o modelo angustiante do "câncer" pode causar muitos danos.

Então, já hoje:
Médicos, pacientes e cidadãos precisam estar cientes de que o sobrediagnóstico é comum e ocorre com muita frequência durante a triagem.

É necessário:

- Alterar a terminologia do câncer, começando com novos critérios de classificação.
- Criar registros observacionais para lesões que têm uma baixa probabilidade de se tornar malignas.
- Mitigar o sobrediagnóstico.
- Considerar novas formas de estudar a progressão do tumor: a pesquisa futura deve levar em conta o ambiente em que ocorrem as condições que levam ao câncer, a fim de encontrar uma possível alternativa à cirurgia. Fonte: JAMA

Um editorial recente publicado nos primeiros dias do ano no Annals of Internal Medicine afirma que as campanhas preventivas de controle do câncer podem distorcer o nosso conhecimento sobre as causas do câncer (fatores de risco) e nossa percepção de como o câncer está generalizado.

Do resumo:
Os físicos entendem há muito tempo que o ato de observação pode influenciar o fenômeno observado.
Medir a pressão do ar em um pneu de carro reduz a pressão em si; A medição de tensão em um circuito altera a tensão.
Os médicos fariam bem em entender como a observação pode influenciar a aparente incidência do câncer e, da mesma forma, os aparentes fatores de risco para essa doença.
Que o número de casos de câncer diagnosticados é sensível ao grau de controle é um fenômeno conhecido para o câncer de próstata.
Considerando a notável volatilidade registrada na incidência de câncer de próstata nos últimos 40 anos nos Estados Unidos, nenhuma biologia tumoral conhecida ou processo carcinogênico pode explicar seu rápido aumento e rápido declínio.
Por outro lado, as notáveis diferenças na incidência, são o resultado da prática médica: o crescimento no uso da ressecção transuretral da próstata como terapia para hiperplasia prostática benigna; promoção do teste de antígeno específico da próstata: um "exame de sangue simples" que é frequentemente oferecido gratuitamente; um período de redimensionamento quando provedores de atenção primária e urologistas concordaram que a triagem não fazia sentido em homens com expectativa de vida limitada; e finalmente a reação às recomendações contra o rastreamento.

Os autores do editorial falam em particular dos tumores que são "dependentes de controle", comumente aqueles considerados "pré-cancerosos", de crescimento lento, ou seja, aqueles que geralmente não progridem ou não causam problemas de saúde ou reduzem expectativas de vida.
Alguns dos cânceres da tireóide, próstata e mama estão entre esses exemplos, e já falamos várias vezes aqui na revista 5LB:
- O câncer de mama diagnosticado por mamografia, ultrassonografia ou ressonância magnética têm mais risco de tratamento adicional do que aqueles relatados pela mulher que se auto examinou.
À medida que fazemos controles com tecnologias cada vez mais avançadas, capazes de encontrar tumores cada vez menores, encontraremos mais e mais deles, mesmo que não sejam perigosos e não se desenvolvam.
Isso não apenas representa um fenômeno evidente de sobrediagnóstico, mas leva à impressão falaciosa de que o câncer de mama é mais comum do que é. Já abordamos bastante esse tópico neste outro artigo, falando apenas sobre o câncer de mama, considerado o câncer "mais frequente": quanto mais controles preventivos melhoram, mais frequente é o câncer. [ESP]

- Qual a função da próstata? E por quê ativa uma fisiologia especial que a faz crescer?
A resposta se encontra na sessão de “Etiologia”

- Como posso saber se minha próstata está inflamada?
Pode ter certeza: é raro que um homem não tenha uma próstata maior que quando era jovem. É um fato biológico e natural.

Às vezes, faz uma análise e se diagnostica hipertrofia.
- Quais são os sintomas considerados para começar as investigações clínicas?
Dificuldade para urinar, necessidade de urinar com frequência, dor ao urinar, ardor, sangue na urina...

No entanto, esses sintomas de referência são exatamente sinais de um processo de PCL-A do epitélio que cobre a uretra e a bexiga. São, em suma, os sintomas da cistite.
-Então, uma vez que muitos têm a próstata alargada, e por muitos anos sem saber: se de repente tenho estes sintomas, como posso dizer que é a próstata que me incomoda e não a cistite?
A próstata, de fato, não cresce de um dia para o outro, mas leva meses, anos...
- E então, se fosse a próstata que comprime a uretra, como é possível que tenha tido problema para urinar de um dia para o outro? Ou pela manhã, se durante a noite não?

Estas são perguntas concretas, e pode-se verificar quase sempre os sintomas ao urinar não se devem a hipertrofia prostática, senão os processos de bexiga e/ou uretra.
A prova dos nove se tem quando, se a pessoa “se move”, mesmo que temporariamente, da posição que a mantém “sem poder marcar seu território”, os problemas de micção desaparecem.
Neste caso, é evidente que a próstata não pode comprimir os ductos, já que não cresce de um dia para o outro, da mesma forma que não se “desinfla” de um dia para o outro.

Os processos ectodérmicos na uretra, ao contrário, são muito rápidos: no momento em que o tecido começa a reparar-se (PCL), se incha, inflama, obstrui o ducto, provocando ardor em poucos minutos, hipersensibilidade com uma vontade persistente de ir ao banheiro, dificuldade em urinar, às vezes sangrando.

No entanto, estes são os sintomas que geralmente levam a investigações de hipertrofia, prostatite e adenocarcinoma de próstata, especialmente em relação a uma determinada faixa etária.
Os estudos são realizados primeiro através do marcador tumoral PSA, mais tarde também mediante biópsia.
O antígeno prostático específico (PSA) tem sido utilizado há décadas como indicador da presença de tumores de próstata, mas, de fato, seu valor é duvidoso, pois, por exemplo, também é detectado em mulheres.
Por protocolo, é o indicador de referência, mas os médicos sabem que um alto valor de PSA não pode, por si só, indicar a presença de um tumor.
Especialmente porque o descobridor do PSA teve que publicar um livro para se opor ao abuso que foi feito e se faz de sua descoberta:

“The great prostate hoax” (O grande engano da próstata) é um livro recentemente publicado nos Estados Unidos por Macmillan, escrito por Richard J. Ablin PhD e Ranald Piana. Nos anos 70, o Dr. Ablin conduziu a pesquisa que levou a descoberta de PSA (antígeno prostático específico)”.
Fonte: Medicltalia [ITA]

Quando uma biópsia é realizada e se a hipertrofia (chamada benigna) é detectada no momento da análise, o tecido está com sua fisiologia normal; se está em fase ativa com proliferação celular, o adenocarcinoma (chamado maligno) é diagnosticado; se estiver em PCL-A com fungos e bactérias, é chamada de prostatite bacteriana, raramente tuberculosa, que pode ser acompanhada de febre baixa até no máximo de 37,2°.
Se a PCL-A está completa e não houve processo bacteriano, o excesso do tecido é encapsulado, enquista e é considerado “tumor benigno”.
Na verdade, a medida que os processos estão em curso e quase nunca definidos de forma esquemática, o que se observa com frequência é uma mistura destas condições.

-Se a nível sintomático não há transtornos reais, o que fazer com o risco de metástases?
Se você se sente em risco, faça tudo o que você precisa fazer (ITA), pois a medicina moderna possui tecnologias que lhe permitem viver bem mesmo em casos de extração de órgãos.

Qual é o risco de metástase de acordo com as Leis Biológicas?
Aqui uma resposta detalhada.

Sobre a próstata, hoje foi lançada a “Operação vespasiana”.

Cartaz salva a próstata em banheiros públicos, parte da operação vespasiana.
“Se o homem não for ao urologista, a prevenção o seguirá até o banheiro”
Fonte: AdnKronos [ITA]

Ainda estamos no “outubro rosa” (o artigo original em italiano, foi postado em outubro de 2017) e, de fato, a “operação vespasiana” me lembra um pouco o controle maciço da triagem mamográfica (ITA). Termina o outubro rosa, começa o novembro da próstata (ITA). Estar sempre informado é importante.

Resumo: a etiologia das chamadas doenças (ou seja, a causa das reações fisiológicas especiais do corpo) é a questão que, em uma primeira abordagem as 5LB, chama a atenção. Além de entender as causas, é essencial aprender a familiarizar-se com a função dos tecidos envolvidos e a posição do organismo nesse processo. Esta abordagem adota os detalhes adquiridos na Escola de Formação Profissional 5LB, que em si não busca provar nada (não nesse contexto), mas sim fornecer instrumentos preciso que permitem a todos verificar esses fenômenos. Para os iniciantes, será necessário ler pelo menos as 5 leis biológicas.

A próstata é a glândula do sistema reprodutor masculino que produz o líquido seminal.
Como é de origem endodérmica, na fase ativa aumenta a função de produção.

Quando você permanece nessa fase por muito tempo, pode inchar (hipertrofiar) e suas celular podem proliferar para suportar o aumento funcional (hiperplasia, adenocarcinoma).
Em PCL, o excesso de tecido é necrosado pela ação de micobatérias (TBC) ou, na ausência de micróbios, se encapsula.

A percepção visceral na Fase Ativa é “não ser capaz de fertilizar o suficiente”, “não podendo continuar a linhagem”.
As razões pelas quais um organismo pode estar em tal rotina podem ser múltiplas: tem muitas mulheres e não pode fertilizar todas; a própria mulher tem outro homem; seu filho não pode ter filhos…
Situações em que o corpo tenta sustentar uma maior necessidade na atividade de fecundação.
Dificilmente um homem não terá uma próstata ligeiramente aumentada ao longo dos anos

Para alcançar uma hipertrofia de forma a ser diagnosticada, o corpo deve persistir por muito tempo na percepção de “não poder fertilizar o suficiente”.
Os sintomas significativos não são frequentes, exceto na fase de PCL pelos abcessos devido ao trabalho de micróbios.
A dificuldade de urinar é muitas vezes atribuída a hipertrofia da próstata e é o sintoma que geralmente leva ao diagnóstico de prostatite. Na verdade, muito raramente é possível dizer que existe uma correlação: sim, sintomas como hipersensibilidade da uretra, queimação, micção frequente ou dificuldade de urinar são sinais precisos de um processo na uretra na fase PCL, que serão tratados separadamente.

Para aplicar esses conhecimento é necessário precisão. Portanto é importante não autodiagnosticar e não modificar o tratamento medico, mas também observar o processo apenas para fins didáticos.
A psicologização a que estamos acostumados nos faz pensar que a consciência e a boa vontade são suficientes para mudar as coisas: pelo contrário, a biologia responde apenas a ações concretas decorrentes da disponibilidade da pessoa para fazê-lo.
Devido a pluralidade de variáveis é, no entanto, impossível e desrespeitoso para o paciente, mesmo na presença do melhor médico ou especialista, para fazer o diagnóstico correto e completo on-line.

Sabe-se que muitos tumores, que não comprometem órgãos vitais, não são perigosos para a vida (mama, próstata, melanoma, etc.), mas são as sucessivas metástases que causam piora clínica. Fonte: Nature, PubMed