Até que ponto a percepção pessoal influencia a biologia e, portanto, as chamadas doenças? Até que ponto a percepção psíquica de uma pessoa influencia um tratamento terapêutico?

Neste site, não podemos ser cautelosos ou minimizar: 100%

Sabemos da importância do efeito placebo, mas, mesmo assim, observamos como hoje ele é considerado apenas como referência em grupos de controle, o que significa que é equiparado a um valor nulo.

Em suma, o placebo tem um problema de dignidade e reputação, tanto que não é ético um médico prescrever um placebo, nem é ético prescrever qualquer medicamento que seja considerado igual a um placebo (veja o debate acirrado sobre a homeopatia).

O fato é que quando alguém, em vez de estudar um ingrediente ativo contra um placebo, coloca o foco da pesquisa no próprio placebo contra nenhum tratamento, descobre coisas surpreendentes. Esse é o caso desse estudo sobre o tratamento da "síndrome do intestino irritável", em que os resultados de tomar um placebo são muito bons em comparação com não fazer nada.

E isso já seria um resultado surpreendente, mas há algo que é ainda mais surpreendente: nesse estudo, o paciente sabe perfeitamente que não está tomando nenhum ingrediente ativo! 

O paciente que é informado previamente de que está tomando um medicamento "falso" fica melhor após o tratamento de qualquer forma! - Fonte: RCT on PlosONE

Do mesmo teor é este outro estudo sobre a chamada "síndrome de déficit de atenção e hiperatividade". Fonte: PubMed

E essa outra pesquisa interessante sobre dor que exploramos na Revista 5LB - É impossível e ainda assim funciona: o estudo do efeito placebo.

Mas há apenas um mês, foi realizada uma meta-análise mais importante, reunindo todas essas pesquisas (e certamente seriam necessárias mais) sobre os efeitos de placebos explícitos chamados open-label, ou seja, vamos repetir: o médico prescreve um medicamento dizendo ao paciente que não há nada nele. 

A meta-análise estudou sintomas que variam de intestino irritável a dor lombar e depressão.

As prescrições de placebo - mesmo quando comunicadas como tal - foram consideradas tratamentos eficazes.

Efeitos do placebo sem "cegamento" em comparação com nenhum tratamento: uma revisão sistemática e meta-análise Fonte: PubMed

É difícil para os pesquisadores explicarem o fenômeno, que naturalmente se enquadra, em primeira instância, no nível bioquímico, trazendo à tona o subconsciente e o provável aumento da produção de endorfinas e dopamina.

Uma explicação plausível, mas parcial, que certamente não pode ser suficiente em termos etiológicos.

Em vez disso, perguntamo-nos: quanto mais frutífero ainda pode ser investigar os detalhes químicos, debater os ingredientes ativos com aquela obsessão reducionista típica da pesquisa estritamente tecnológica, fechada em si mesma, sem se permitir abrir o campo para novos espaços e modelos teóricos que permitam abordar cientificamente os aspectos psíquicos do ser humano?

Hoje, e nessas condições limitadas, esses fenômenos são pouco e parcialmente explicáveis e, portanto, permanecem relegados a um campo marginal, muitas vezes tratados como "esquisitices excepcionais".

Tanto que, nos Estados Unidos, eles colocam um rótulo "não funciona" nos produtos homeopáticos: E, no entanto, mesmo sem questionar a validade da ideia de informação molecular - peculiar à homeopatia - mas apenas em vista desses estudos baseados no ingrediente ativo, o rótulo deveria dizer "funciona, mas não sabemos por quê". (E, de qualquer forma, mesmo que você me diga que não funciona, é provável que me beneficie de qualquer maneira).

No entanto, a comunidade médica mais íntegra, aquela que segue seus valores éticos fundamentais, sempre teve experiência com esses mecanismos e sabe que há muito a ganhar mesmo sem ter que explicá-los: porque uma pílula não contém apenas ingredientes ativos, mas transfere comunicação, cuidado, confiança e tudo o mais que uma relação humana traz.

Introdução: esta página trata de um modelo etiológico que explica as causas psíquicas das chamadas doenças.  Para seguir esta abordagem é essencial estar familiarizado com  a função biológica dos tecidos envolvidos e ser capaz de reconhecer as fases do processo . Uma forma de proceder que adopta o nível de detalhe adquirido na  Formação Profissional 5LB , que por si só não é a demonstração de algo (não neste contexto), mas fornece ferramentas precisas para permitir a qualquer pessoa verificar  pessoalmente estes fenómenos .

Para iniciantes será necessário ler pelo menos nossa introdução às  5 Leis Biológicas.

Nos últimos meses, surgiram inúmeras notícias sobre pessoas famosas que foram diagnosticadas com uma forma de leucemia.

Entre os mais conhecidos estão Silvio Berlusconi e Alessandro Baricco com a chamada “leucemia mielomonocítica crônica”, Giovanni Allevi com “mieloma múltiplo” caracterizado por dores ósseas e fraturas, Wanda Nara com “leucemia mieloide crônica”, geralmente assintomática.

Quando as coisas vão parar nos jornais, muitas pessoas falam sobre elas e fazem perguntas.

Então vamos responder às perguntas da nossa perspectiva: o que são essas chamadas “doenças” do sangue, como as 5 Leis Biológicas as explicam?

O processo leucêmico é um dos temas mais estudados, aprofundados e documentados pelo Dr. Hamer, que admite  “não quero esconder que em 1984, quando foi publicado o livrinho ‘Câncer, Doença da Alma’, eu ainda acreditava que a leucemia era uma doença viral. A leucemia é a segunda parte de um programa especial, biológico e sensato”; 

A leucemia também é, como ele mesmo diz, “sortuda” e na medicina é o sintoma mais frequente que se conhece.

Por que Hamer afirma ser a segunda parte de algo frequente e de sorte? Por se tratar de uma PCL-A , muito comum, que pode ser mais ou menos intensa e sintomática, ou seja, uma fase de solução e restauração dos tecidos ósseos.

Vamos por partes.

Se você acompanha a Revista 5LB há algum tempo e entendeu os princípios fundamentais das 5 Leis Biológicas, saberá que a atual classificação das chamadas “doenças” se multiplica em uma lista interminável de rótulos diagnósticos compostos por infinitas combinações de possíveis sintomas: é assim que são classificados também dezenas de tipos diferentes de leucemia, mas essencialmente se resumem a duas categorias:

1- leucemia linfoide , que diz respeito a uma superprodução de linfócitos

2- leucemia mieloide , que diz respeito a uma superprodução de células sanguíneas (glóbulos vermelhos, glóbulos brancos e plaquetas).

PERCEPÇÃO BIOLÓGICA

Estamos, portanto, a falar de um processo da medula óssea – tecido mesodérmico recente onde são produzidos os elementos corpusculares do sangue – que melhora significativamente a sua função.

Quando e por que ele faz isso?

Graças à terceira Lei Biológica sabemos que o crescimento funcional ocorre na fase de resolução de conflitos, ou seja, no PCL.

Significa que uma leucemia súbita e aguda se manifesta com o típico esgotamento poucas horas depois de a pessoa ter resolvido uma grave autodesvalorização, ou seja, aconteceu algo que a tirou de um período em que se sentia inútil .

Diz o Dr. Hamer a propósito daquele período de desvalorização na Fase Ativa que, em geral, não foi muito sintomático:

"Durante a fase ativa do conflito (fase CA), as células estaminais da medula óssea podem reduzir a hematopoiese durante tanto tempo, durante a simpaticotonia como resultado do programa especial ativado no cérebro, que acabam por produzir apenas poucas ou mesmo nenhumas células sanguíneas. Isso é chamado de panmielotese (atrofia da medula óssea)."

O que acontece na PCL, assim que a condição de conflito é resolvida?

“Com a conflitólise, a evolução assume uma nova reviravolta: os freios são liberados e, com um impulso poderoso, a medula óssea começa a produzir novamente. No início, porém (isso se aplica tanto ao sangue vermelho quanto ao branco), são produzidos muitos "resíduos", os blastos, que são as células mais inocentes e inofensivas que existem! Quem disser o contrário está mentindo, pois não consegue citar nem um único dano que as explosões causariam. 

Com o passar do tempo, a qualidade das células sanguíneas, que antes deixavam a desejar, melhora continuamente e após alguns meses a medula óssea volta a ter a eritropoiese “sob controle”, assumindo sempre que a resolução do conflito persiste e que  possíveis complicações (anemia transitória, edema cerebral, dor óssea) permanecem sob controle . 

Se as fases do conflito ativo e do LCP se alternam com frequência e por um curto período, como acontece frequentemente na realidade da vida diária..." Fonte: Testament for a New Medicine

Comentaremos esta última frase em breve, mas o resto está claro?

Na realidade, como todas as chamadas “doenças” incluídas no modelo 5LB, a leucemia também segue sempre duas fases: a primeira caracterizada pela redução funcional, a segunda que “tira o freio” e é caracterizada por um súbito aumento funcional.

Não é por acaso que se diz da leucemia mielomonocítica crônica (MCML, para ficar claro a de Berlusconi): "é uma doença heterogênea que pode apresentar-se sob uma forma em que prevalecem a anemia e a neutropenia (redução do número de neutrófilos circulantes que, se grave, aumenta o risco e a gravidade de infecções bacterianas e fúngicas), ou numa forma proliferativa, com um elevado número de glóbulos brancos." Fonte: Il Giorno

É evidente que, sem o conhecimento da lei bifásica, a causa dessa estranha “heterogeneidade” não pode ser compreendida pela medicina atual.

Do ponto de vista clínico instrumental, continua Hamer,  “o nível de leucócitos periféricos (12.000 ou 300.000) depende de uma reação individual e não tem nenhum significado particular”.

LEUCEMIA CRÔNICA

Além disso, a frase final da citação anterior é importante: como acontece frequentemente na realidade da vida quotidiana, os processos raramente são lineares como na teoria, ou seja, compostos por um DHS e uma solução; em vez disso, mais frequentemente o PCL e as Fases Ativas repetidas se alternam, produzindo o fenômeno que chamamos de "recaídas" .

Para entender a diferença entre leucemia aguda e crônica, de fato, é necessário compreender esse conceito.

Dr. Hamer explica melhor:

Mesmo a diferença entre leucemia aguda e crônica só pode ser compreendida se a situação de conflito especial for sempre levada em consideração: a leucemia aguda deriva de um conflito dramático e agudo de autodesvalorização, muitas vezes um problema que ocorre apenas uma vez, que dura um fase de conflito por um certo tempo; enquanto as leucemias crônicas resultam de conflitos que temporariamente não têm mais razão de existir, mas voltam a surgir de tempos em tempos.

Um processo nos ossos causado por curtas desvalorizações repetidas de forma mais ou menos constante pode manifestar-se em "leucemia crônica", muitas vezes assintomática devido à baixa intensidade, ou com uma desmineralização progressiva, também chamada de "osteoporose ".

No nível cerebral, uma "leucemia aguda" apresentará uma área edemaciada limitada na substância branca, enquanto uma desmineralização constante e generalizada apresentará um edema mais disseminado. 

FORMAS INFANTIL E SENIL

As formas leucêmicas ou SBS dos ossos chamadas infantis ou senis são muito comuns e se enraízam em uma percepção que reflete a sensibilidade não filtrada e abrangente típica das crianças: “Mamãe me bateu, ela não me ama mais” .

Não é incomum que mesmo os idosos reajam “infantilmente” com uma autodesvalorização generalizada, por exemplo no caso da chamada osteoporose “senil”: “Não tenho mais utilidade” .

Agora vamos recapitular com as palavras do Dr. Hamer que, repito, estudou a leucemia em profundidade como poucas outras fisiologias especiais:

1 Cada fase leucêmica [LCP] é precedida por uma fase leucopênica [Fase Ativa], na qual estão presentes poucos glóbulos brancos. 

2. Em cada fase leucêmica o número absoluto de leucócitos normais está sempre dentro da faixa normal. O maior número é dado principalmente pelos chamados blastos, que são leucócitos imaturos. 

3. A fase leucopênica anterior à leucêmica equivale à fase ativa de um conflito de autodesvalorização e osteólise óssea na esfera orgânica. 

Com a conflitualidade desta desvalorização, a hematopoiese dos leucócitos e eritrócitos, que até então era fraca, volta à atividade: a do sangue branco, dos leucócitos, prossegue muito rapidamente, a do sangue vermelho, dos eritrócitos e do trombócitos, com um atraso, digamos, de 3 a 8 semanas. Chamamos esse fenômeno de “atraso na eritropoiese”. 

Agora você provavelmente está se perguntando: então no caso de leucemia você não deve fazer nada e esperar?

Não, geralmente não é assim e depende: como diz o próprio Hamer “sempre assumindo que a resolução do conflito persiste e que as possíveis complicações (anemia temporária, edema cerebral, dores ósseas) permanecem sob controle”. 

Manter sob controle os sintomas e complicações das fases do LCP muito intensas e, portanto, garantir a urgência objetiva por meio de intervenções sintomáticas, é sempre uma necessidade que deve preceder qualquer interpretação e qualquer tentativa de intervenção causal que surja do conhecimento das 5 Leis Biológicas.