Quando falamos sobre choques biológicos, DHS, trilhos... as pessoas geralmente olham para nós de forma estranha, como se fossem apenas fantasias loucas, resultado de delírio. Em vez disso, são coisas que têm sido estudadas em pesquisas científicas e, como você perceberá no final deste artigo, são até mesmo consideradas naturais, todos nós as experimentamos diariamente.

Só que até agora eles eram chamados por palavras diferentes. Estamos falando de estímulos sensoriais repentinos que desencadeiam emoções fortes e provocam uma resposta biológica sensível nos organismos vivos. Estímulos sensoriais que provocam respostas nos seres vivos.

O famoso experimento de Pavlov com cães demonstrou isso: mede-se que um cão que recebe comida responde com um aumento imediato da salivação.

Quem tem um cachorro em casa sabe do que estou falando: as glândulas salivares, que são de origem endodérmica, respondem com um aumento funcional e sensível: elas se preparam para adquirir o petisco.

Pavlov chamou isso de resposta incondicionada, ou natural, ao estímulo. O experimento continua: se um sino é tocado antes de a comida ser mostrada, o cão começa a associar esse som à comida e começa a salivar.

Pavlov observou que, depois de uma série de vezes em que os estímulos campainha e comida estavam juntos, o cão começava a salivar mesmo quando não lhe era mais oferecida comida, mas apenas com a percepção da campainha.

O que isso significa? Que o cão reage com uma resposta biológica a um estímulo que antes não era capaz de ativar.

Pavlov chamou esse processo de aquisição de condicionamento e a resposta ao sino de resposta condicionada ou adquirida. O experimento continua: se um sino é tocado antes de a comida ser mostrada, o cão começa a associar esse som à comida e começa a salivar.

Pavlov observou que, depois de uma série de vezes em que os estímulos campainha e comida se juntavam, o cão começava a salivar mesmo quando não lhe era mais oferecida comida, mas apenas com a percepção da campainha.

O que isso significa? Que o cão reage com uma resposta biológica a um estímulo que antes não era capaz de ativar. Pavlov chamou esse processo de aquisição de condicionamento e a resposta ao sino de resposta condicionada ou adquirida.

Assim, Pavlov distinguiu entre respostas que são implementadas espontaneamente e aquelas adquiridas por meio de treinamento.

Ele também notou que o cão, ao perceber que, após o sino, a comida não estava mais chegando, subia cada vez menos. Pavlov chamou isso de processo de extinção, quando a resposta condicionada desaparece gradualmente. Mas não completamente, a memória permanece porque ocorre que o condicionamento pode ser recuperado muito rapidamente.

Pavlov entendeu que o processo de condicionamento é muito importante para os seres vivos, pois permite, por meio de padrões comportamentais, a otimização de recursos.

Todos que têm um animal em casa sabem que seu amigo aprende rapidamente a associar qualquer estímulo sensorial à chegada de alimento, seja o ranger de uma porta ou a descarga do banheiro assim que se levanta, e a fazer disso um padrão comportamental persistente.

Isso tem a ver com a sobrevivência, não apenas com o objetivo de obter alimento, pois associar o som da buzina a um perigo iminente permite que inúmeros pedestres parem na calçada todos os dias e se salvem.

Estamos falando simplesmente do processo de aprendizagem que os seres vivos constroem por meio de estímulos sensoriais e emoções.

Agora, as 5 Leis Biológicas nos confirmam exatamente isso: que um estímulo sensorial emocionalmente intenso, ou melhor, um choque biológico, desencadeia uma reação de sobrevivência sensível no organismo e que, a partir dessa experiência, aprendemos um padrão que nos ajudará a responder a circunstâncias futuras semelhantes.

Em nosso jargão, chamamos o padrão de “Trilho”.

John B. Watson, um psicólogo do início do século XX, tomando como referência o fisiologista russo Pavlov, quis fortalecer as evidências sobre o condicionamento demonstrando que ele era comum a todos os organismos vivos, inclusive os humanos, e fez isso com o famoso e controverso experimento da criança Albert.

Na primeira fase do experimento, Watson verificou que essa criança de 8 meses de idade sentia medo de algumas coisas, mas ficava particularmente assustada na presença de ruídos altos.

O objetivo do experimento era, portanto, induzir uma reação de medo por meio do condicionamento.  Foi mostrado ao bebê um rato branco: a criança não tinha medo dele, mas, pelo contrário, queria brincar com ele. 

Em um determinado momento, toda vez que a criança tentava brincar com o animal, Watson produzia um ruído alto que a assustava. Após uma série de repetições, a criança adquiriu medo do rato. 

Assim como os cães de Pavlov associavam esse som ao significado de comida e reagiam com salivação, da mesma forma a criança Albert agora associava o rato ao significado de barulho assustador, reagindo com choro, gritos, tensão muscular, descargas hormonais e tudo o mais.

Mas o que é ainda mais interessante para nós nesse experimento é que, a partir de então, Albert passou a reagir biologicamente não apenas ao rato, mas também a coelhos, bichos de pelúcia, casacos de pele, uma máscara de Papai Noel barbudo... em essência, Albert adquiriu o "trilho" de pele ou, como diríamos hoje, tornou-se “alérgico” a ela.

De fato, a primeira Lei Biológica nos ensina que, no instante de um choque biológico (DHS), o organismo tira uma “fotografia sensorial” do ambiente ao qual, a partir de então, associará a forte emoção experimentada.

Os DHS sempre produzem condicionamento até certo ponto. Em termos mais simples: toda experiência de vida produz, em maior ou menor grau, algum condicionamento.

Não é por acaso que na 5LB Magazine costumamos dizer: a maior parte do DHS é feita nos primeiros meses de vida, quando tudo é vivenciado e impresso com grande intensidade; então, as reações biológicas que você tem quando adulto não são experiências divorciadas da história pessoal, mas sim repetições enraizadas em percepções antigas.

Então, essa sua manifestação “alérgica” a pelos de gato terá origem em algum choque condicionado à presença de um gato, não tão diferente daquele experimentado pelo pequeno Albert.

A pesquisa psicossomática tem estudado reações fisiológicas e comportamentais a estressores emocionais em condições de emergência há pelo menos um século, descrevendo uma fisiologia especial que até agora tem sido bastante “inespecífica”.

É por isso que podemos considerar as descobertas do Dr. Hamer como a descrição desses mecanismos bem conhecidos de condicionamento e estresse, mas com a contribuição de uma correlação muito precisa e específica entre evento sensorial, choque biológico-emocional e resposta corporal.

Uma resposta corporal que, especialmente quando repetida indefinidamente, resultará em algum tipo de sintoma permanente que alguém vai querer chamar de “doença”.

O experimento com o bebê Albert durou cerca de um ano, ao final do qual o bebê passou de extremamente calmo a viver em um estado perpétuo de ansiedade. Claramente, esse foi um experimento trágico do ponto de vista ético e, mesmo na época, em 1920, ele foi contestado e ajudou a expulsar Watson da universidade.

Watson havia planejado uma segunda fase do experimento com a qual ele queria tentar desfazer o condicionamento, mas ela nunca foi realizada. Nossas vidas são construídas com base em uma constelação de condicionamentos, que se acumulam e se dissolvem mais ou menos gradualmente.

Alguns são extremamente arraigados, cansativos, limitantes e sintomáticos. Se você estiver ciente deles, poderá ter alguma margem de manobra para facilitar seu descondicionamento.

As 5 Leis Biológicas ensinam exatamente isso: estar ciente de si mesmo, de seus padrões e ser capaz de escolher “agora que sei, estou disposto a fazer algo a respeito?”.