Aqueles que estão familiarizados com as 5 leis biológicas e com a perspectiva sobre saúde que se segue a elas geralmente fazem muitas perguntas sobre epidemias e contágio.

De fato, depois de entendermos, não sem dificuldade, a dinâmica que torna a psique e o corpo uma entidade inseparável, é ainda mais difícil entender a dinâmica que torna um sistema social inteiro um único organismo complexo.

Então, como ocorrem esses fenômenos sintomáticos em massa, como a gripe sazonal, que o consenso científico atual nos faz acreditar que são causados por bolas invisíveis que saltam entre os indivíduos (uma teoria que nos leva de volta a Demócrito e ao clinâmen)?

Mas, mais importante, por que a gripe é sazonal?

Vamos tentar responder aqui à questão da sazonalidade de certos sintomas aparentemente coletivos, obviamente partindo do nosso ponto de vista sobre a saúde e, portanto, da suposição de uma natureza necessariamente perceptiva das chamadas “doenças”.

É claro que, como estamos lidando com sistemas complexos, não será possível apontar uma única causa perceptiva, mas devemos esperar uma matriz de fenômenos inter-relacionados que, em última análise, produz o resultado evidente que observamos.

A ESCOLA COMO INCUBADORA DE PERCEPÇÕES

Uma tese muito difundida em nosso campo é a de que a influência, entendida como um fenômeno psicossocial, é gerada nas escolas seguindo o ciclo de ensino de setembro a junho: 

Fase 1) Primeiro vêm as crianças mais novas, que nos berçários e jardins de infância, e assim também no início da escola primária, experimentam o choque da separação de suas mães e famílias de forma ampla e com grande predisposição. 

É preciso entender que, para um organismo tão pequeno, o fardo perceptivo de ser arrancado do ninho familiar e repentinamente jogado em um ambiente hostil, no qual ele deve se apressar para aprender estratégias de sobrevivência social, é anormal e avassalador. 

A criança que, depois de algum tempo, começa a se aclimatar a essa nova realidade conflituosa e a relaxar, entra na fase de PCL com febres, bronquite, resfriados e vários sintomas diferentes contados sob o rótulo de “gripe” (as mães estão familiarizadas com esse fenômeno recorrente!).

Essa onda de crianças acamadas aumenta no período de outubro a novembro. 

Pudemos observar um exemplo inconfundível desse fenômeno de massa quando as crianças voltaram à escola após meses de tortura da quarentena da Covid: com fatores invertidos, testemunhamos uma “onda gigantesca” de sintomas imediatamente após o retorno à normalidade depois de um longo período de socialidade negada.

O artigo: Não é a Covid: sintomas psicossomáticos da volta às aulas

O fato de a gripe se espalhar de alguma forma para e das escolas também coincide com a observação empírica daqueles que apoiam a teoria do contágio viral.

Para aqueles que não conhecem as 5 leis biológicas e, portanto, não têm ideia da ligação entre estresse e bronquite e/ou resfriados, sugerimos os insights na seção de etiologia de nosso site; também nossa abordagem analítica de rótulos diagnósticos como “gripe”; e, sem dúvida, os 7 primeiros passos para aprender esse assunto.

O PERÍODO FESTIVO

Fase 2) Por volta de dezembro, os meninos do ensino fundamental e médio começam a apresentar sintomas, geralmente mais adaptados aos desafios das relações comunitárias, mas ainda pouco à crescente pressão das perguntas, de estarem cada vez mais sob escrutínio e do risco de ficarem para trás e serem marginalizados.

A competição pela sobrevivência na peneira da escola é dura para todos, alguns mais, outros menos, e mantém os meninos em um sentimento de precariedade por vários meses, entre dezembro e a primavera, até que eles sintam que deram a volta por cima e se recuperaram.

Não é coincidência que as festividades de Natal coincidam sempre e inexoravelmente com o fatídico pico da gripe, tanto que todos os anos “os especialistas” não hesitam em fazer certas previsões que parecem ser de clarividência.

De fato, acontece no Natal que grande parte da população “entra em colapso” em uma fase coletiva de PCL, justamente quando todos saem da “roda do hamster” e relaxam.

Isso se aplica aos estudantes, bem como a todas as faixas etárias e categorias de trabalhadores.

O EFEITO NOCEBO DA MÍDIA

Estágio 3) É aqui que a onda de gripe dos pais e avós aumenta, tanto por causa do mecanismo já mencionado de aliviar as tensões no campo de batalha escola/trabalho, mas também, em grande parte, por causa do efeito nocebo generalizado que a mídia distribui incansavelmente. 

As crenças construídas em torno do terrorismo do contágio fomentam o medo diário daqueles que se encontram em contato próximo com um parente “doente”, provocando sintomas reais cuja origem psíquica ninguém será capaz de reconhecer, corroborando ainda mais a crença do contágio viral.

Analisamos muitas vezes esse fenômeno de “sugestão”, que chamaríamos mais apropriadamente de “sentimento biológico”, nem mais nem menos. 

O efeito nocebo é muito estudado, veja nosso artigo de referência: O que você acredita pode deixá-lo doente - sensacionalismo da mídia

O CAMPO MÓRFICO

Em todo esse complexo entrelaçamento, ao lidar com fenômenos coletivos, não podemos deixar de abordar o conceito de campo mórfico. 

Já o fiz em outros lugares e com frequência, de diferentes pontos de vista e com diferentes terminologias: campo mórfico ou morfogenético, campo social, sexto sentido, ressonância, contenção... são expressões que indicam a capacidade de um sistema vivo de sintonizar, ou seja, de colocar em fase, as oscilações de seus componentes.

Simplificando, grupos de seres vivos interconectados tenderiam a alinhar suas percepções e emoções, e quanto mais íntimos eles forem, mais forte será essa sintonia. 

Isso, é claro, também constitui uma sintomática sintonia física, de acordo com as leis da natureza com um sentido biológico de espécie. Já explorei esse tema no artigo Processos biológicos coletivos, epidemias, cânceres “contagiosos”.

Provavelmente é por isso que muitas vezes observamos famílias, grupos de amigos ou colegas manifestando os mesmos sintomas ao mesmo tempo, apesar do fato de que todos podem perceber o mesmo evento de várias maneiras diferentes.

Para aqueles que estudaram um pouco de eletrodinâmica da água conosco, deixe-me explicar do que se trata: um campo social mórfico seria aquela entidade homóloga ao campo eletromagnético que é gerado por um domínio de coerência de moléculas de água. 

É um campo que emerge do fato de uma coletividade (de moléculas ou indivíduos) ter sido formada e, ao mesmo tempo, o mesmo campo molda a forma da coletividade da qual emerge.

Em resumo extremo: os membros de uma comunidade social compartilham uma “oscilação emocional” que pode, até certo ponto, coordenar sua fisiologia especial.

Você não acha que pode enfrentar o novo milênio sem um mínimo de conhecimento sobre a eletrodinâmica quântica da matéria viva, acha?

NÃO APENAS ESCOLA E FERIADOS

Por que estou falando de escola ao investigar o contágio aparente e a sazonalidade da gripe? 

Levamos em consideração o tempo cadenciado do ciclo escolar anual porque é um fator significativo de nosso tempo, é um campo de conflito que envolve sujeitos suscetíveis (crianças) e, por extensão, toda a população.

No entanto, está claro que houve inúmeras epidemias diferentes ao longo da história, após eventos traumáticos de massa muito mais significativos, como guerras, invasões e desastres naturais.

Portanto, cuidado, cada fenômeno psicossocial deve ser colocado em seu tempo.

DO GERAL PARA O PARTICULAR

Fizemos algumas conjecturas gerais sobre as ondas sintomáticas de inverno (chamadas de “gripe”), mas, na prática, não se esqueça de que as 5 Leis Biológicas sempre se aplicam apenas ao indivíduo sentido pessoalmente, o que sempre assume nuances únicas e surpreendentes.

Portanto, é verdade que a sazonalidade das escolas e dos feriados tem, sem dúvida, um peso epidemiológico, que se entrelaça de maneiras imprevisíveis com o surgimento de uma estrutura complexa de campos mórficos, todos esmagados por um grave efeito nocebo de massa que se torna uma eggregora muito pesada (e podemos imaginar o quão pesada ela se tornou nos anos pós-Covid); no entanto, apesar de tudo isso, sugiro que você avalie esses fatores psicossociais com o único propósito de explicar um fenômeno sistêmico de forma reducionista, e não para lidar com casos individuais.

Isso é importante porque, de outra forma, você joga as 5 Leis Biológicas em uma aproximação, enquanto elas são a ferramenta mais precisa para explorar a psique humana. 

Por exemplo, eu faço o seguinte: quando em uma classe de crianças “a maioria ficou gripada”, em primeiro lugar

- quero saber quais sintomas cada criança manifestou, porque um nariz escorrendo é diferente de uma bronquite, que é diferente de uma laringite, que é diferente de uma dor de barriga, que é diferente de uma dor muscular... não existe “gripe”, cada criança terá apresentado um sintoma específico relacionado à sua história muito pessoal.

Se encerrássemos o discurso com uma frase como “solução de separação de grupos” (talvez do professor), em vez de “eles estão todos sintonizados no campo mórfico”, estaríamos fazendo uma inferência sem nenhum elemento concreto, o que nos impediria de compreender os sentimentos biológicos específicos de uma criança individual ou as 5 Leis Biológicas em geral.

- Então, às vezes, você não pode deixar de notar uma enorme simultaneidade de sintomas do mesmo tipo ao mesmo tempo, e isso lhe indicará a relevância dos ingredientes sistêmicos que descrevi acima.

Portanto, ao lidar com sintomas reais, seus ou de um ente querido, sempre se coloque na disposição interna para entrar em um mundo onde não se aplicam suposições nem regras gerais.

PS: em um artigo de 2020, propus outra hipótese que responde à sazonalidade estritamente invernal de certos sintomas e também a um suposto aumento na produção de exossomos no corpo.

Coloquei-a da seguinte forma: - se, com exames anuais, descobríssemos que essas curvas são naturais e espontâneas em determinadas épocas do ano... será que a estação quente talvez representasse uma Fase Ativa coletiva no ciclo anual, enquanto a estação fria uma PCL de descanso, ou seja, uma condição semelhante à hibernação, durante a qual as células humanas liberam mais exossomos?

E assim, eu acrescentaria, o corpo manifesta mais sintomas vagotônicos....

Se você conseguiu, com alguma dificuldade, se livrar da ideia de um biólogo que, por acaso, se tornou dominante nos últimos dois séculos (a Teoria da Doença de Louis Pasteur); se você digeriu o fato de que os micróbios são parte integrante do organismo, não são patogênicos, mas, pelo contrário, apoiam a cura; então agora é o momento de enfrentar outro obstáculo bastante difícil.

Os parasitas são bons ou maus?

Isso mesmo, parasitas: porque se micróbios não são os causadores de doenças, as moscas e os vermes também não são a causa de lixo, mas são seres vivos à procura de um habitat adequado para se alimentar e reproduzir.

Assim, amebas, vermes, tênias, piolhos, caranguejos, carrapatos... cada uma dessas formas vivas surge no corpo durante o desenvolvimento de processos fisiológicos particulares, é simbiótica com um tecido de certa origem embriológica, e prolifera e se ativa de maneira análoga aos fungos, bactérias e vírus que conhecemos da quarta lei biológica.

De fato, se o "solo correto" não estiver presente, o parasita não pode se alimentar: um pouco como o verme que só entra na maçã quando ela está madura ou apodrecendo, ou prolifera no queijo quando está amadurecendo.

Então, qual é a "fase de maturação" dos tecidos do corpo para a qual um parasita pode iniciar seu negócio?

AS FASES DE AÇÃO DOS PARASITAS

Para tecidos no paleoencéfalo, assim como para fungos e micobactérias, na Fase Ativa os parasitas põem ovos e proliferam sem dar nenhum sintoma em particular: eles estão apenas se preparando para ativar, de modo que você não percebe muito.

Quando o tecido começa a se reparar (PCL), o parasita opera e se alimenta do produto residual do processo (por exemplo, um processo de fabricação de queijo), causando o típico formigamento e desconforto.

Assim como hienas, chacais e abutres se agregam onde há carniça, limpando definitivamente a savana.

Isso inclui, por exemplo, os vermes intestinais como as tênias, que trabalham com tecidos de origem endodérmica.

Em contraste, os vermes planos e carrapatos trabalham em tecidos de origem paleo-mesodérmica, ou seja, glândulas sebáceas e derme.

Muitas vezes os sintomas atribuídos ao parasita são, de fato, sintomas da fase PCL, que teria ocorrido mesmo sem sua presença (por exemplo, distúrbios intestinais na presença de parasitas).


Para os tecidos do neoencéfalo, assim como para bactérias e vírus, os parasitas se desenvolvem com sintomas no início da fase PCL-A. Exemplos deste grupo incluem sarna e piolhos, que operam sobre tecidos ectodérmicos. 

Pode-se dizer que uma situação degenera quando há muitos parasitas, uma quantidade excessiva, o que é especialmente o caso quando um tecido continua a recair e assim permanece um "terreno de reprodução" por longo tempo. É um fenômeno semelhante aos micróbios: é normal ter cândida no intestino, mas se houver muita, isso significa que você está preso a um padrão em que está repetindo o processo.

E isto não é 'normal' no sentido de que você está repetindo uma curva de solução pendente.

POR QUE ALGUMAS PESSOAS MAIS E OUTRAS MENOS?

Você terá notado que nem todas as pessoas são capazes de receber esses convidados da mesma maneira, embora o "risco de transmissão" seja o mesmo. Há, digamos, pessoas que estão "mais propensas", dependendo de seus próprios processos fisiológicos especiais ativos na época.

Por exemplo, mesmo na mesma família, as crianças podem ter piolhos, mas quase nunca todos juntos ou da mesma maneira: talvez dois irmãos tenham e um não tenha. Por que é que um nunca tem piolhos e os outros sempre têm? Ou um muito e o outro muito pouco?

Porque os piolhos não saltam de uma cabeça para outra... ou melhor: eles podem passar temporariamente pela contiguidade, mas se aninham e proliferam abundantemente apenas onde há uma percepção repetida de "não se sentir acariciado" pela mãe e pelo pai, de modo que o couro cabeludo está em um balanço contínuo de fases e soluções ativas.

Também pode acontecer que a mesma criança alterna entre dias mais intensos e menos intensos, dependendo da flutuação desta percepção: por exemplo, uma criança de pais separados que sente fortemente a separação de sua mãe, e quando está com ela tem piolhos (solução), enquanto que os dias que passa com seu pai não tem nenhum (fase ativa da separação).

Um parasita ectodérmico trabalhando em um nível mais profundo da pele é a sarna, que, portanto, encontra um lar onde há uma forte percepção de "separação injusta".

Os parasitas são sintomas de um processo biológico contínuo, assim como as bactérias.

INTERVENÇÃO SINTOMÁTICA E CAUSAL

Quando você estiver em uma situação em que o micróbio ou parasita esteja tomando o controle e causando desconforto, é certamente uma boa ideia intervir com qualquer método eficaz, desde a remoção mecânica até a medicação e a cirurgia.

Esteja ciente de que o que você está fazendo é uma intervenção sintomática para remover o desconforto, limitar os excessos e agravar o conflito local: é, portanto, necessário, mas pode não ser suficiente.

Uma intervenção causal numa etapa posterior pode lidar calmamente com o processo biológico que vem se arrastando no tecido há algum tempo. Hoje, praticamente todas as terapias existentes, sejam elas antiparasitárias ou antibióticos, são sintomáticas, é claro.

Nós sabemos: a ideia assustadora de que existe algo maligno que quer se livrar de você, que o fungo faz câncer e que o micróbio o come por dentro, gera pânico. Algo que não existe na natureza, fora dos seres humanos, e que torna as coisas muito difíceis de administrar.

O assunto dos "parasitas" é talvez um pouco mais difícil do que o normal de aceitar, eu entendo, e é por isso que muitas vezes é apenas a evidência da própria pele que realmente permite uma mudança de perspectiva.

 

A medicina define alergia como uma reação do sistema imunológico a substâncias geralmente consideradas inofensivas, tais como pólen, moluscos, leite e seus derivados, poeira, entre outros.

Segundo a medicina, quando essas substâncias, conhecidas como alergênios, entram em contato com o corpo por inalação, ingestão ou contato, podem causar uma ou mais reações concomitantes, ativando o sistema imunológico. Espirros, coceira, tosse, lacrimejamento, eritema, diarreia etc. são geralmente observados.

Mas, por que essas reações são desencadeadas? Por que o organismo reconhece como estranha e nociva uma substância que era, na verdade, conhecida e inofensiva até o momento da reação adversa? Por que isso acontece em um determinado momento da vida e não em outro? Por que os sintomas alérgicos às vezes desaparecem e reaparecem periodicamente?

ALERGIAS DE ACORDO COM AS 5 LEIS BIOLÓGICAS

As leis biológicas nos fornecem uma explicação lógica e sensata. Antes de tudo, "alergia" é um termo que pode abranger sintomas diferentes em áreas diversas.

Isso nos permite compreender o significado biológico de cada manifestação. Quando confrontado com um evento desafiador (DHS), nosso organismo ativa um programa biológico e sensato para lidar com o choque e aumentar nossas chances de sobrevivência.

Nas alergias, podemos encontrar manifestações em tecidos de diferentes origens embrionárias, com vários tipos de sintomas, que também podem ser ativados por diferentes conflitos que a pessoa pode experimentar ao mesmo tempo.

Grande parte da variabilidade das manifestações sintomáticas depende da forma particular de sentir e vivenciar o evento, de acordo com a história pessoal de cada um de nós: nesse sentido, uma pessoa pode reagir ao mesmo evento mostrando sintomas, enquanto outra não o faz.

Nas alergias, portanto, podemos ter a ativação simultânea de tecidos de origem ectodérmica, mesodérmica e endodérmica:

- No caso dos tecidos ectodérmicos, os sintomas mais recorrentes são espirros, reações cutâneas e vermelhidão, que geralmente estão relacionadas a uma sensação de "separação" de alguém, e ocorrem nos tecidos inervados pelo córtex cerebral, seguindo o padrão da pele externa.

Isso significa que na Fase Ativa, que começa com o choque que percebemos, temos úlceras, geralmente assintomáticas, necrose ou hipoestesia (diminuição da sensibilidade, por exemplo tátil, térmica ou à dor) devido a uma redução da função naquele tecido; passando para a LCP e, assim, pela resolução do conflito. Respectivamente o processo de reparo das úlceras e necrose começa, através da criação de novo tecido, e a restauração da função é ativada, com consequente hiperestesia.

Se a pessoa experimenta uma sensação de separação ligada, por exemplo, à perda de um ente querido, de um parceiro ou de um animal de estimação, seu organismo entra em "proteção". O sentido biológico é não nos fazer sentir a dor dessa separação.

Esta redução da sensibilidade típica da Fase Ativa ocorre em uma parte do corpo em correlação direta com a pessoa que está "desaparecida", que perdemos ou da qual nos separamos. É geralmente na fase seguinte, a PCL, que o edema, o inchaço e a coceira se repetem, os mesmos sintomas que são geralmente atribuídos às alergias comuns.

Por exemplo, a rinite alérgica, um sintoma muito comum, é a fase reparadora do conflito do "cheira mal, não me acerte".

Este é um sintoma que faz parte do típico sistema de aclimatação do mamífero, que fareja para sentir que o ambiente é hospitaleiro e livre de perigo.

- No caso da ativação de tecidos de origem mesodérmica, por exemplo, tecido conjuntivo, um sintoma característico é a exaustão, que responde a um sentimento de desvalorização pessoal, mais ou menos intenso. Para os tecidos deste folheto, também podemos ter casos de edema e dor.

- Finalmente, a alergia pode ser caracterizada pela ativação de tecidos de origem endodérmica, manifestando-se, por exemplo, em disenteria ou problemas abdominais, que respondem a conflitos relacionados à mordida: quando a pessoa tem a percepção de introduzir alimentos venenosos ou perigosos, ou experimenta uma contrariedade indigesta, diferentes vias do sistema digestivo podem ser ativadas.

Todas as manifestações listadas acima podem ocorrer simultaneamente, tornando o quadro bastante complexo. Entretanto, ao decompô-las em seus sintomas elementares individuais, é possível distinguir e "escutar" as ativações uma a uma.

Os sintomas não dependem necessariamente de eventos chocantes e desconcertantes vividos no passado imediato, mas também podem remontar há muito tempo, se os eventos não tiverem sido totalmente integrados.

Essas manifestações podem tomar a forma dos chamados "trilhos", que são ligações indiretas com o DHS: situações que sempre ocorrem na mesma época do ano, por exemplo, ou associações com eventos, pessoas, objetos e alimentos.

UM EXEMPLO DE UM TRILHO

Digamos que uma criança mostra sintomas de alergia ao tomate. Após uma investigação, percebe-se que o evento desencadeador foi uma discussão entre os pais, enquanto a criança comia tomates, o que levou um deles a deixar a casa. Neste exemplo, o cérebro associa o tomate com a separação de um dos pais e, a cada novo contato com o tomate, o organismo manifesta o conjunto de sintomas definidos como "alergia".

Na verdade, a ativação é sempre sincrônica nos três níveis de psico-cérebro-órgão, e é suficiente que entremos em contato com algo que nos lembra aquela memória traumática para ativar uma resposta física.

Devemos lembrar que se existe um sintoma, há sempre uma causa (DHS) que o ativou, naquela pessoa específica, com seus próprios sentimentos e experiências pessoais.
Não podemos dizer que todo evento ou uma experiência, mesmo que aparentemente traumática, produza sintomas em todos nós.

Deve-se ressaltar que o trilho recebeu uma conotação negativa de nossa sociedade, mas também tem, é claro, seu próprio sentido biológico. Para um animal livre, o Trilho entendido como a ativação de uma resposta física é um recurso adicional e muito sensato para evitar um possível problema ou perigo futuro.

Nota:

[1] https://br.magazine.5lb.eu/2018/02/causa-dermatite-vitiligo-herpes-pele-hamer-5021.html

[2] https://br.magazine.5lb.eu/2017/08/segundaleibiologica-NovaMedicinaHamer.html

[3] https://br.magazine.5lb.eu/2017/10/causas-frio-rinite-sinusite-novo-medicina-hamer-5016.html

[4] https://br.magazine.5lb.eu/2019/01/doenca-celiaca-crohn-colite-hamer-5043.html

 Em 1959, Lawrence Leshan, professor e pesquisador do Instituto de Biologia Aplicada de Nova York, escreveu na revista do Instituto Nacional do Câncer (Volume 22 Número 1, 1959) sobre algumas pesquisas sobre a origem do câncer nos séculos XVIII e XIX:

Este conceito de que o trauma emocional grave (para usar terminologia moderna) contribui significativamente para o surgimento e desenvolvimento do câncer não foi abordado em sua total profundidade. Tem sido amplamente aceito e referido por muitos escritores como um fato bem conhecido.

Era, no entanto, um fato que tinha pouco significado clínico na época: não havia como usá-lo para ajudar o paciente. A psiquiatria clínica só começou a aparecer no início do século 20. Antes disso, qualquer pessoa interessada em fenômenos mentais só podia observar, registrar e classificar. Eles não tinham ferramentas para explorar ou intervir.

Basicamente, que o trauma emocional era uma causa de câncer é um fato aceito e bem conhecido por séculos, mas a questão não foi investigada mais profundamente, pois não havia ferramentas de intervenção disponíveis na época.

CÂNCER DE MAMA CAUSADO PELA PERDA DE ALGUÉM

Por exemplo, o cirurgião Thomas William Nunn, em 1882, publicou seu livro Cancer of the Breast, uma coleção de casos clínicos. No texto fica claro que um choque emocional influencia a progressão de um tumor.

Por exemplo, no caso 44 (p.104 da edição original), ele descreve uma mulher com "tumores e massas mamárias direitas": "Uma redução geral de todos os tumores em uma extensão considerável". Isto coincide com um choque no sistema nervoso causado pela morte súbita de seu marido. Então os tumores começaram a crescer de novo".

Isso significa que o DHS para a morte de seu marido interrompeu o processo do tumor, que depois foi retomado. Não temos detalhes para verificar se foi um processo ectodérmico, que seria o mais consistente com a história, pois prolifera na PCL.

Vamos agora citar alguns casos relatados em meados do século XVIII pelo médico Deshaies Gendron que insistiu no conceito de "estresse emocional intenso" e na importância dos "desastres na vida, ocasião de muitos problemas e dores" na origem do câncer. Fonte: Recherches sur la nature et la guerison des cancers - Deshaies Gendron.

Kowal, em seu livro Emotions as a cause of cancer; contribuições dos séculos XVIII e XIX, em 1955 retomou estes dois casos de Gendron:

Caso 1: A Sra. Emerson, na morte de sua filha, sofreu uma grande aflição e sentiu seus seios incharem, tornando-se dolorosos logo em seguida; acabando por se transformar em um câncer extremamente persistente, que consumiu uma grande parte dos seios em pouco tempo. Ela sempre desfrutou de um perfeito estado de saúde.

Caso 2: A esposa do oficial da marinha, que foi capturada algum tempo antes pelos franceses e colocada na prisão, foi tão afetada que seus seios começaram a inchar, e logo em seguida ela teve um câncer grave que se desenvolveu tanto que eu não consegui mais lidar com seu caso. Ela nunca havia tido nada em seu seio.

O próprio LeShan, que submeteu um grande número de casos de câncer à análise psicológica, documentou uma correlação entre o equilíbrio psicológico precário causado pela perda de uma relação emocional e o início de 6-12 meses de uma neoplasia. Fonte: Cancer as a turning point, Lawrence Leshan, 1994

Em um estudo realizado no New York City Cancer Institute em 1951 sobre câncer de mama e uterino, Milton Tarlau e Irwin Smalheiser escrevem:

"Se um distúrbio psicológico é demonstrado em um grupo de pacientes com uma doença específica, deve-se determinar se é um resultado secundário da doença ou se o distúrbio psicológico existia antes, tornando-se assim uma causa da dificuldade física.

É importante perceber que existe uma tendência a conclusões preconcebidas, de modo que se nega a possibilidade de que fatores psicológicos produzam um estado que pode ser mais uma causa do que um efeito".

"Há algumas evidências que sugerem que a estrutura da personalidade pode desempenhar um papel na patogênese do câncer de órgãos sexuais primários ou secundários", especificando assim que os padrões psicológicos que eles descreveram não foram o resultado da doença, mas pelo contrário poderiam desempenhar um papel na gênese e localização do processo patológico. - Fonte: PubMed

Outro estudo realizado em 1955 por Reznikoff na Universidade de Yale observou que "Mulheres com tumores malignos [de mama] relataram um número muito maior de mortes entre irmãos ao nascer ou durante a infância. A infância dos pacientes com câncer parece ser caracterizada por responsabilidades excessivas associadas principalmente ao cuidado de crianças menores.

Como adultos, seus casamentos pareciam ter menos sucesso. O grupo de câncer [comparado ao grupo de controle] expressou sentimentos mais negativos em relação à gravidez e ao nascimento e mostrou distúrbios específicos na identificação feminina.
Fonte: PubMed

Aqueles familiarizados com a etiologia psíquica das 5 Leis Biológicas reconhecerão essas percepções como sendo tão próximas do modelo a ponto de serem inequívocas.

UMA REVISÃO DA LITERATURA CIENTÍFICA

Os últimos séculos têm sido marcados por pesquisas sobre este assunto com resultados notáveis, e eu poderia continuar por dias sobre eles. Na verdade, na revista do Instituto Nacional do Câncer, Leshan escreve:

Revisamos a literatura relativa ao efeito da estrutura da personalidade sobre a etiologia e o desenvolvimento de malignidades.

Nos séculos XVIII e XIX, publicações têm indicado repetidamente a crença de seus autores de que os estados emocionais têm um efeito importante sobre o desenvolvimento do câncer. Nos últimos 10 anos, inúmeros estudos foram realizados neste campo utilizando técnicas modernas de psiquiatria e psicologia clínica.

Em geral, estudos recentes chegaram às mesmas conclusões que os oncologistas nos séculos XVIII e XIX. No momento, os dados parecem levar a quatro conclusões:

1) Parece haver uma correlação entre a doença neoplásica e certos tipos de situações psicológicas.
2) O fator psicológico relevante mais consistentemente relatado foi a perda de uma importante relação emocional que antecipou os primeiros sintomas da neoplasia.
3) Parece haver uma relação entre a organização da personalidade e o período de tempo entre o aparecimento de uma neoplasia e a morte do paciente.
4) Pode haver alguma relação entre a organização da personalidade e o tipo ou área do corpo em que ocorre um tumor.

Fonte: Journal of the National Cancer Institute

HAMER CONFIRMA E APERFEIÇOA

Basicamente, esse trauma emocional é uma causa de câncer há muito tempo, e não só isso, mas também se suspeitava que havia uma estreita relação entre um sentimento emocional e o órgão envolvido. Entretanto, a questão não foi mais investigada porque, antes do advento da psiquiatria clínica, nenhuma ferramenta de intervenção estava disponível.

Evidentemente, as grandes esperanças depositadas na psiquiatria do século XX desvaneceram-se no século XXI: de fato, o negacionismo em relação a esta evidência é amplamente difundido hoje em dia: qualquer correlação entre emoção e câncer é rotulada de charlatanismo, e a medicina com uma venda foi empurrada para o canto escuro da tecnologia e das tecnologias moleculares.

No entanto, o mundo das disciplinas psicológicas deu grandes saltos em frente nas últimas décadas, e inúmeras ferramentas de intervenção estão agora disponíveis.

Ferramentas que podem finalmente contar com um modelo etiológico certamente aperfeiçoável, mas muito elegante e coerente, que descreve com uma precisão nunca antes vista as correlações entre as percepções psíquicas e as reações fisiológicas de cada um dos órgãos do corpo.

Hoje, graças às 5 Leis Biológicas, é muito mais fácil para nós observar estes fenômenos (em comparação com aqueles pesquisadores "Hamerianos antes de Hamer" que não tinham nenhuma referência teórica) e, de fato, os experimentamos diariamente e de nossa própria forma os comunicamos de forma simples àqueles que têm ouvidos prontos para esta revolução.

Então quais são as causas que ativam a fisiologia especial do seio? Sim, eles têm a ver com a perda de relacionamentos afetivos.

Se traduzirmos esta ideia para o mundo das leis biológicas, isso significaria que a droga seria capaz de forçar a fisiologia especial para a normotonia.

Mas os processos fisiológicos, como o ciclo noturno-dia, têm seu próprio curso escrito e necessário, com uma Fase Ativa, uma PCL-A, Epicrise e uma PCL-B, antes de retornar à fisiologia normal.

Uma droga não pode interferir com o ritmo deste ciclo natural. Entretanto, ela pode interferir, e consideravelmente, com sua intensidade.

Um farol pode iluminar artificialmente a escuridão, mas não pode impedir que a noite venha. Da mesma forma, qualquer droga pode ter um efeito específico sobre os sintomas.

As drogas com efeito vagotônico (como os sedativos) ou inibidor de simpático (como a morfina), ou com efeito simpaticotônico (como as drogas esteróides) ou vago-inibidor (como as drogas quimioterápicas), são capazes de influenciar diretamente a intensidade da curva bifásica.

Conhecendo a posição do corpo na curva, é então possível acompanhar os processos fisiológicos até a conclusão, limitando possíveis excessos sintomáticos.

Podemos nos ajudar com uma tocha ao caminhar pela noite, mas isso não fará a noite ser  mais curta, mas o caminho será menos cansativo e perigoso.

Os corticosteróides, por exemplo, geralmente tendem a manter a curva mais alta durante a PCL, com considerável eficácia no alívio dos sintomas e assim tornando o curso mais suportável, especialmente na PCL-B e menos na PCL-A.

Como sabemos, a cura (ou seja, o cuidado) está nas mãos do homem, mas a recuperação (ou seja, a conclusão do processo de duas fases) está nas mãos da natureza.

Por esta razão, as drogas devem ser consideradas ferramentas puramente e exclusivamente sintomáticas (diferença entre terapia causal e sintomática).

Estas considerações são bem conhecidas e explícitas quando se trata de resfriados, enquanto em outras ocasiões eles tendem a ser esquecidos.

Ensaio de remédios para o resfriado

"Existem 260 vírus que causam dores de garganta, olhos vermelhos e tosse. O sistema imunológico é suficiente para vencê-los. Mas os produtos contra os sintomas são abundantes. Dos sprays à aspirina. Até mesmo cortisona e anti-histamínicos."

Esta notícia ecoa uma recente revisão da Cochrane sobre a ineficácia dos anti-histamínicos contra resfriados, que, na verdade, aliviam marginalmente os sintomas durante os dois primeiros dias (PCL-A) e nada mais.

A mesma notícia reitera um conceito que nesta circunstância está confinado ao resfriado, mas, no paradigma das leis biológicas, sabemos ser de uma importância muito mais ampla:

- para cada "doença" não há "cura" (aqui entendido como "não há medicamentos que curem").
- Os sintomas, quando não são perigosos ou excessivamente debilitantes, não devem ser reprimidos, mas sim tolerados.
A notícia: "...para este tipo de infecção, a maior parte da qual é causada pelo rinovírus, não há cura.

Só se pode tentar tornar o curso natural suportável. Embora os especialistas enfatizem que seria bom não suprimir os sintomas, pois eles são a reação do sistema imunológico...".

Medicamentos, ferramentas para acompanhar o curso natural.

Temos de um lado todos aqueles que são PRÓ medicamentos e do outro os que são CONTRA medicamentos. E enquanto o primeiro fundamentalismo pode muitas vezes ser cego, o segundo é devastador. O "bioterrorismo" (do tipo "totalmente natural", ficar longe das drogas e não chamar o médico) pode causar muitos danos.

Sejam quais forem as regras de conduta que você dê a si mesmo, muitas vezes ditadas por uma reação de rejeição contra algo, o resultado é um bloqueio ao resto do mundo e, em última instância, a negação do acesso aos nossos recursos.

Assim como estabelecemos regras rigorosas para nossa dieta, dividindo o mundo em dois, entre alimentos bons e maus, acabamos fazendo igual com os medicamentos e dividindo em substâncias boas e más, terapias boas e más.

Por outro lado, quase nunca consideramos o sujeito vivendo aquela experiência, naquele momento de sua vida e naquele contexto particular, que é sempre diferente e variável mesmo no próprio sujeito.

Portanto, há coisas que podem ter efeitos de um certo tipo naquela pessoa específica e naquele momento específico de sua vida.

A medicina sintética não é necessariamente pior que os remédios naturais, como a erva do bosque, e vice-versa: ambos têm um efeito sobre o corpo que pode ser útil para apoiar um processo de cura e, ao mesmo tempo, podem ser venenos perigosos.

A medicina convencional e "alternativa" tem a capacidade de ser eficaz na redução dos sintomas de qualquer doença e, no final das contas, os primeiros socorros são os mesmos para todos.

Após os sintomas mais graves e debilitantes terem sido assegurados, o conhecimento das leis que regem o processo biológico pode ser importante para ajudar o corpo a completar seu trabalho de retorno à fisiologia normal.

É disto que se trata: acompanhar o processo natural de restauração.

Se você sabe o que está acontecendo na curva bifásica, você pode intervir quando necessário, com a precisão e apoio de seu médico, com todas as substâncias disponíveis, sejam elas "naturais" ou sintéticas, sem preconceitos e sem pânico.

Em vez disso, acontece frequentemente que o conhecimento fornecido pelas 5 Leis Biológicas é considerado como uma facção oposta à medicina ou à farmacologia, o que leva as pessoas a abraçar uma ideia e se opor à outra de todo o coração.

"Eu não vou ao médico", "Eu não tomo medicamentos", e também do outro lado "os curandeiros são todos charlatões", são frases com as quais “metemos os pés pelas mãos”, nos isolamos e nos impedimos de ter acesso quando necessário à assistência daqueles que podem nos ajudar, especialmente em caso de emergência.

Permitir que o corpo complete seu processo natural de restauração é o que todas as terapias fazem quando elas são eficazes.

Se você tomar um expoente de cada terapia conhecida, todos dirão que trataram a inflamação uma vez em sua carreira. Todos conseguirão dizer isto, mas com ferramentas que podem ser completamente opostas umas às outras, da acupuntura à homeopatia à medicina alopática.

Mesmo os "inimigos amargos" poderão mostrar que o fizeram.
Como isso é possível?

É possível simplesmente porque não é a intervenção externa que faz o trabalho, mas os mecanismos biológicos concebidos na evolução pela natureza que o fazem, com o objetivo preciso de preservar a vida.

Assim, com o objetivo de acompanhar a curva bifásica da Segunda Lei Biológica (uma lei natural que pode ser experimentada em 100% dos casos assim como a lei da gravidade na Terra), todos podem aprender a usar os medicamentos de forma inteligente, pedindo ao médico a intervenção que é melhor para você e que os faz sentir-se mais seguro.

Aprenda bem e minuciosamente as 5 Leis Biológicas, começando pelo curso de Introdução às 5 Leis Biológicas do nosso parceiro no Brasil - 5LB Brasil.

Aqui você encontrará um artigo sobre a diferença entre a intervenção farmacológica (sintomática) e a intervenção causal.

Antes de Alexander Fleming descobrir acidentalmente a penicilina em 1928, os médicos podiam fazer muito pouco para manter sob controle as infecções bacterianas.

Sífilis, gangrena, tuberculose severa e, geralmente, uma profunda PCL-A bacteriana eram difíceis de manejar e frequentemente levavam à morte.

Com a penicilina, o primeiro verdadeiro antibiótico, os médicos tinham uma ferramenta rápida e poderosa para ajudar o corpo a superar os momentos mais críticos da forte vagotonia.

Desde então, vários outros antibióticos foram criados, o que enriqueceu a "caixa de ferramentas" do médico.

Sensivelmente, a cada artifício que o homem tem criado, a natureza tem reagido para proteger seus (e nossos) súditos, as bactérias, que têm se adaptado cada vez mais, mudando constantemente para escapar e sobreviver a esses "venenos".

O ANTIBIÓTICO NA CULTURA DA TOTAL MEDICALIZAÇÃO PREVENTIVA

O antibiótico é, portanto, uma ferramenta útil e eficaz quando a  PCL e a proliferação bacteriana relacionada são extremamente intensas.

Infelizmente, vivemos em uma época mergulhados pela cultura da total medicalização preventiva, que tende a um abuso irracional de qualquer meio que ofereça a ilusão exorcista de controle sobre a morte…

Assim:

- somente no Reino Unido, são consumidas mil toneladas de antibióticos por ano, cerca da metade das quais são utilizadas para uso humano e o restante para uso animal
- um estudo de 2015 da Nature verificou um aumento de 30% no uso de antibióticos entre 2000 e 2010
- mais da metade das prescrições são inadequadas e desnecessárias, desde usos preventivos ineficazes até aplicações onde as bactérias não estão sequer envolvidas.
- As bactérias se transformaram e se adaptaram, então 700.000 pessoas morrem a cada ano devido à resistência bacteriana aos medicamentos, 10.000 na Itália.
- nenhuma nova classe de antibióticos foi desenvolvida nos últimos 20 anos.
Fonte: Cochrane

Evidentemente, a natureza possui recursos ilimitados, enquanto o homem em menos de um século já os exauriu.

E assim como o pastor da fábula de Esopo gritou "socorro, os lobos!" quando não havia perigo e assim acabou fazendo com que todos os pedidos de ajuda não fossem ouvidos, da mesma forma que o uso imprudente de antibióticos os tornou inúteis.

Vários fatores têm alimentado o abuso de antibióticos:
1- A crescente disponibilidade de produtos farmacêuticos;
2- O acesso não controlado a eles, em alguns países mesmo sem receita médica;
3- Prescrições 'fáceis';
4- Expectativas desproporcionais por parte dos pacientes que não foram atendidas;
5- Resíduos industriais descartados de forma inadequada poluiu rios e aqüíferos (especialmente na Ásia).
6- Além disso, o uso abusivo de antibióticos na prática veterinária, tanto para reduzir infecções, mas especialmente para aumentar o crescimento do rebanho, contribuiu fortemente para a resistência aos antibióticos em humanos.

ESTAMOS PERDENDO UMA FERRAMENTA PODEROSA

Se por um lado podemos maravilhar-nos e agradecer à Mãe Natureza (a maravilhosa batalha da Natureza contra os antibióticos) sem cuja tenacidade já estaríamos extintos, por outro lado corremos um sério risco de perder uma das poucas ferramentas verdadeiramente eficazes que nos dão um mínimo de controle sobre os processos bifásicos mais intensos e perigosos.
Em resumo, estamos voltando ao período pré-penicilina.

"O mundo está enfrentando um apocalipse antibiótico.
Se não forem tomadas medidas para deter as práticas que permitiram a propagação da resistência antimicrobiana e não forem encontradas novas formas de desenvolver novos tipos de antibióticos, poderemos voltar aos dias em que operações de rotina, feridas simples ou infecções podem representar uma verdadeira ameaça à vida". - Sally Davies, diretora médica-chefe no Reino Unido

"A resistência aos antibióticos não é uma ameaça distante e é também uma das crises globais mais perigosas que o mundo moderno enfrenta hoje.

Tomar antibióticos quando não precisa deles coloca você e sua família em risco de desenvolver infecções que, por sua vez, não podem ser facilmente tratadas com antibióticos.

Sem uma ação urgente de todos nós, infecções comuns, lesões leves e cirurgias de rotina se tornarão muito mais arriscadas.
É importante que as pessoas entendam que, se não estiverem se sentindo muito bem, quando forem ao médico, podem não receber prescrições de antibióticos se eles não forem eficazes para sua condição e, em vez disso, devem esperar uma discussão sobre como administrar seus sintomas". - Professor Paul Cosford - Fonte: Cochrane

Por esses motivos, a Semana Mundial do Uso Consciente de Antibióticos está instituida desde 2015, que é repetida todo mês de novembro e divulga informações e conhecimentos sobre esta emergência global. - Aqui está o site do Antibiotic Guardian


No nível da responsabilidade individual, podemos começar a entender que devemos deixar de ver os antibióticos como doces, mas sim como aquele "movimento especial e secreto" para os momentos críticos;

devemos parar de esperar que o médico nos prescreva algo, parar de pedir antibióticos e, em vez disso, pedir ajuda para administrar nossos sintomas;

é importante usá-los apenas como prescrito e não guardá-los para outras ocasiões, nem para dá-los a outra pessoa;

entender que o antibiótico só é eficaz na presença de determinada bactéria e que existem alguns testes rápidos (vias aéreas, faringite em crianças) para verificar sua presença;

entender que não faz sentido tomá-lo em todas as outras condições, por exemplo, quando os sintomas têm a ver com "vírus";

fazer o contrário é prejudicial ao seu corpo, à família e à sociedade em geral.

Neste link da Cochrane você pode encontrar uma lista completa das evidências mais recentes disponíveis para medir a eficácia e a adequação dos antibióticos em diferentes contextos.

Alguns fatos narrados nesse texto são de 2013 e fala de tuberculose, mas isso lhe parece familiar?

Quando você não sabe o que está acontecendo e por quê, alguém tem que ser o culpado.

Tuberculose em Milão, testes em massa

Isso acontece hoje. Se um menino tem tuberculose em uma escola: são meses de incubação. 'Leva meses para chegar a uma tuberculose aberta como a desenvolvida pelo menino', explica o especialista, 'É por isso que estamos recuando tanto', e é também uma forma muito contagiosa: 'Estamos trabalhando em um feriado de grupo com alguns colegas universitários, no qual participou um dos meninos que desenvolveu uma forma muito contagiosa de tuberculose'. É uma questão de rastrear todos os seus conhecidos e nestas horas estamos recrutando colegas que terão que fazer o teste".

Até agora, não há notícias de outros casos positivos ligados aos dois na Universidade Estadual. "Não podemos negligenciar nada - conclui Ciconali - continuamos com os controles, temos várias listas de contatos para recuperar e esta semana teremos que agir rapidamente com os testes".
Fonte: AdnKronos

Estes meses de incubação de uma forma muito contagiosa de algo, além do mais em uma escola lotada, entra em conflito com a evidência de nenhum caso de contágio registrado.

O pânico, no entanto, é sempre alto.

Permita o trabalho de investigação e todos os testes serão feitos. Vai se descobrir que alguns têm a bactéria presente mas 'adormecida' (e serão considerados indivíduos infectados), outros talvez mais ativos, outros nada.

De acordo com o modelo da Quarta Lei Biológica, veremos o que faz uma bactéria tuberculosa, porque muitos de nós a temos em nosso corpo e porque há aqueles que "a deixam dormente" e aqueles que "a acordam".


DADOS NO MUNDO

 
A Micobactéria é encontrada em 1 em cada 3 pessoas, em 95% destas é latente - dados da OMS em todo o mundo.

Atualização 2017
Um novo estudo matemático em 2016 reavaliou a presença da TB em humanos, pois os dados de "um terço" tinham 20 anos: a partir de 2014, estima-se que a tuberculose latente (LTBI) esteja presente em 23% das pessoas, ou seja, 1,7 bilhões de indivíduos.Mais ou menos 1% ativam a bactéria mostrando sintomas, ou seja, cerca de 55 milhões de pessoas.

Na Europa, as porcentagens são de cerca de 14% da população com TB latente, e 0,3% com TB aberta.
Desses portadores, 1 em cada 4 é resistente a drogas (MDR-TB) e 50% dos que foram tratados anteriormente se tornam resistentes.
Fonte: PLOS




A TUBERCULOSE NO MODELO DAS 5 LEIS BIOLÓGICA

A Mycobacterium Tuberculosis, como todas as outras bactérias e micobactérias, é um simbionte do organismo, frequentemente presente em certos tecidos, pronto para ser ativado em processos coordenados pelo tronco encefálico e cerebelo.

Sua função no corpo humano é o "desmantelamento", por meio da caseificação, do excesso de tecido após um processo de proliferação celular.

Em outras palavras, a TB (tuberculose) é um processo natural de necrose do tecido 'residual', sensatamente facilitado pelo organismo.

A forma mais típica e famosa é a tuberculose pulmonar, onde a micobactéria intervém na destruição do tecido alveolar, criado em excesso por um processo de proliferação celular que visa assimilar uma maior quantidade de oxigênio.

O programa pulmonar é um programa biológico muito antigo, que responde à percepção visceral de "não ter ar suficiente para sobreviver", o que podemos traduzir em "medo e pânico em relação à morte".

Nesta condição, o tronco encefálico, que inerva os alvéolos, coordena um aumento funcional útil para absorver mais oxigênio, se necessário com uma proliferação celular.

O processo é assintomático e, de fato, a pessoa neste estado respira ainda melhor (Fase Ativa). Se diagnosticada nesta fase, a proliferação é chamada de nódulo ou 'adenocarcinoma pulmonar'.

Quando o organismo emerge da condição perceptiva de risco de vida, o tronco encefálico desencadeia a caseificação e, portanto, a remoção do tecido previamente criado, causando a típica expectoração tuberculosa.

O pulmão idealmente (isto é, sem recaídas) restaura sua função normal após uma TB que dura várias semanas (didaticamente o período mais intenso dura um máximo de 3 semanas).

Por sua própria natureza, o processo da tuberculose não ocorre apenas nos pulmões, mas pode ser encontrado em todos os tecidos de origem endodérmica e mesodérmica antiga, presentes com o mesmo objetivo de restauração funcional do órgão. A micobactéria latente é, neste sentido, uma ferramenta simbiótica do organismo, inativa mas pronta para proliferar se necessário.

Nos casos mais debilitantes, podem ser necessários medicamentos para apoiar o corpo durante a fase intensa de recuperação dos tecidos (PCL). O uso em massa de medicamentos para fins preventivos poderia reduzir a presença do micobactéria na população: nesse caso, os fenômenos consequentes seriam dois: o fenômeno de mycobacterium:

1- o organismo sem micróbios simbióticos é incapaz de caseificar tecidos, e então como um processo alternativo produz encapsulamentos;
2- os micróbios mudam, adaptam-se às drogas e tornam-se resistentes às medicações (MDR-TB).



Fonte: European Lung Foundation

No modelo 5LB, portanto, os meios terapêuticos não mudam, mas a atitude com a qual eles são abordados muda:

- não haveria muito sentido no objetivo (improvável) de erradicar a micobactéria preventivamente. Por um lado porque é um simbionte que tem seus propósitos, e por outro porque quanto mais se combate, mais se adapta em formas " multirresistente" para se preservar;
- O medicamento não seria uma ferramenta para destruir um inimigo, mas sim para apoiar o organismo;
- o pânico de contágio seria quase nulo e isso evitaria esse efeito de cascata social nocebo, que inevitavelmente causa reações em cadeia biológica;
- não haveria crianças que vivessem uma infância insalubre e isolada, que não fosse permitido estar perto ou com quem fosse perigoso falar.

Infelizmente, a hipnose é profunda e o clima de medo que se instala, a começar pelas pessoas de dentro, é muito contagioso.

Em relação às notícias, não seria a sorte que permitiria que a família e os amigos do menino, durante um ano inteiro, que não fossem tocados pela bactéria mas, mais precisamente: somente o menino tinha a necessidade, e não todos os outros, de realizar um processo fisiológico pessoal ligado a um medo de morrer, para si mesmo ou de alguém próximo a ele.

 

 

Um médico de família '5LB' é provável que tenha a tendência, talvez mais do que outros, de acompanhar as coisas sem perseguir intervenções diagnósticas/terapêuticas. Isso porque ele é capaz de reconhecer a fase e o processo biológico em andamento e porque ele pode avaliar com mais precisão o grau objetivo de urgência.

Desde que os sintomas não sejam debilitantes, o paciente não está agitado e não há uma "urgência perceptiva" subjetiva.

Isso não significa que ele não faria nada, mas certamente teria ferramentas mais sólidas para "dar a si mesmo a confiança de abandonar muitos testes diagnósticos e medicamentos em concordância com os pacientes". ¹.

Entretanto, deve-se notar que mesmo um médico "não 5LB" provavelmente se comportaria exatamente da mesma maneira, sem lutar para encontrar uma intervenção: milhares de anos de experiência médica acumularam um conhecimento empírico que, mesmo quando não conhece as razões para a etiologia, ainda é eficaz.

De fato, o antigo e fundamental aforismo 'primum non nocere' evoluiu nos tempos modernos para a definição mais ampla de 'prevenção quaternária'.

 PREVENÇÃO QUE REDUZ OS EXCESSOS DA MEDICINA

1- A prevenção primária significa a promoção de 'estilos de vida saudáveis'.

2- A prevenção secundária significa a descoberta de processos assintomáticos no "estágio inicial".

3- A prevenção terciária significa a prevenção de recaídas.

4- A prevenção quaternária se refere à competência, especialmente do médico de família, para evitar intervenções médicas excessivas que depois se tornam prejudiciais (através de sobre-diagnóstico e sobre-tratamento).

Há uma tendência crescente para "menos é mais" e uma redução no fazer, em vez do intervencionismo precaucionário em que se baseava no passado.

Da perspectiva das 5 Leis Biológicas, a maioria das intervenções de prevenção não se encaixam nas categorias lógicas do novo paradigma, ou seja, são geralmente incoerentes e desmotivadas.

Por outro lado, a prevenção quaternária, que procura reduzir as interferências que podem dificultar o processo biológico natural, é um tipo de prevenção que é totalmente consistente com o modelo bifásico.

"Em um mundo com uma obsessão crescente por questões de saúde e uma maior capacidade de "fazer algo", é necessário que alguém aconselhe sobre a adequação das intervenções médicas.

Especialmente em nome da prevenção, houve uma explosão de novas entidades nosológicas e intervenções de saúde que exigem um repensar dos objetivos e da filosofia por trás dos cuidados primários.

Especialmente em uma área com um alto grau de incerteza e uma baixa prevalência de doenças graves [a dos médicos de família, NDR], a decisão mais difícil para o médico é suspender outras atividades para proteger nossos pacientes de medicamentos desnecessários.

Esta decisão pode certamente se basear, por um lado, nas probabilidades derivadas dos estudos clínicos e, por outro, nas histórias de vida e nos valores individuais de nossos pacientes.
Propomos que a prevenção quaternária se torne explicitamente uma tarefa do clínico geral". ¹.

"O meio mais eficaz de conseguir isso é ouvir melhor nossos pacientes. Isto tem sido chamado de Medicina Narrativa, o que significa adaptar o que é medicamente possível ao que é necessário e desejável para o indivíduo. Precisamos de uma relação médico-paciente que seja forte e duradoura e que nossos pacientes confiem em nossa integridade e competência científica. O outro meio importante é a chamada Medicina Baseada em Evidências.

O conhecimento dos prováveis valores preditivos dos testes diagnósticos e as probabilidades das dimensões de benefício e dano das terapias e intervenções preventivas nos dá a oportunidade de abandonar muitos procedimentos desnecessários.

Acreditamos que a prevenção quaternária é uma tarefa fundamental do clínico geral.
A prevenção quaternária deveria ser discutida com mais freqüência e mais abertamente e deveria ser o tema de mais pesquisa e ensino²". ¹

Se estas são as aspirações dos médicos de família, podemos ajudá-los nesta tarefa, fazendo nossa parte como adultos que assumem responsabilidade por sua própria saúde, aprendendo a exigir "o que é necessário e desejável" para nós, com base em nossas "histórias e valores de vida individuais".

Não nos cansaremos de repetir que as 5 Leis Biológicas nos ensinam antes de tudo a nos tornar, em uma palavra, "ativos" e auto suficientes em nossas escolhas para nossa própria saúde.


¹ Conteúdo de um workshop no 15º Congresso de Médicos de Família, Wonca Europe em Basiléia, setembro de 2009.

² No que diz respeito ao ensino, alguns docentes nas universidades de hoje estão pessoalmente preocupados em transmitir esta sensibilidade. Sobre este assunto, gostaria de citar o comentário de um professor de farmacologia, Jan Strojil: "Eu ensino farmacologia (clínica) e cada vez mais me encontro falando sobre a sobreposição de abuso de drogas, medicina baseada em evidências, ou simplesmente senso comum que muitas vezes parece estar faltando na medicina moderna. Já vi muitos pacientes serem literalmente drogados até a morte por 20 ou mais prescrições bem intencionadas: por isso considero um de nossos principais objetivos ensinar à próxima geração de médicos quando NÃO prescrever, quando PARAR a medicação, e SEMPRE falar com seus pacientes".

"I teach (clinical) pharmacology and more often than not I find myself talking about polypharmacy, EBM or just common sense that often seems to be missing in modern medicine. I have seen too many patients being literally drugged to death by 20 or more well-meant prescriptions that I consider it one of our main goals to teach the next generation of doctors more about when NOT to prescribe, when to STOP medication and to ALWAYS talk to their patients."

Um check-up a mais é sempre melhor para sua saúde do que um a menos.
Este é um fato claro e intuitivo, não é?

QUANDO A REALIDADE É CONTRA-INTUITIVA
 

Durante décadas até os anos 90, o exame anual de câncer do colo do útero era recomendado para mulheres sem sintomas: um exame Papanicolaou por ano.
A partir de então, também graças ao advento da Medicina Baseada em Evidências, a abordagem de monitoramentos muito próximos foi questionada porque o "outro lado da lua", que sempre permanecera na sombra, surgiu, ou seja, os riscos de excesso de monitoramento, de sobrediagnóstico e de sobretratamento.

Assim, as diretrizes tornaram-se mais cautelosas, recomendando um exame a cada 3 anos (entre 22 e 65 anos de idade) ou a cada 5 anos quando combinado com o teste HPV (vírus papiloma) (entre 30 e 65 anos de idade), e excluindo qualquer teste antes de 21 e depois de 65 anos.

Também estão surgindo evidências nos últimos anos, até agora limitadas, que ainda menos frequentes rastreios podem ser seguros para algumas mulheres.

Tanto assim que a Holanda considerou estender o intervalo para 10 anos para a maioria das mulheres acima de 40 anos. Fonte: American Association for Clinical Chemistry

POR QUE OS CONTROLES SOFRERAM REDUÇÃO? NÃO HÁ DINHEIRO?

As contas de lucros e perdas podem contribuir, especialmente quando os recursos são investidos em intervenções que têm uma relação benefício/custo baixa e, em vez disso, são desviadas de áreas de maior valor e eficiência.

Porém, ainda mais importante é o dano poupado graças à redução dos controles.

De fato, evidências recentes revelaram que exames mais freqüentes do que os acima, se feitos a mulheres em risco normal e sem histórico, aumentam muito a chance de falsos positivos levando a biópsias invasivas, que podem danificar o colo uterino, aumentar abortos espontâneos ou nascimentos prematuros.

Um exame Papanicolaou positivo pode iniciar uma série de biópsias e acompanhamentos dentro de poucos meses.

A triagem com um exame Papanicolaou ou HPV pode produzir sangramento vaginal, dor, infecção e até falsos negativos, bem como resultados anormais que não são clinicamente significativos, mas que causam muita ansiedade e angústia.

Revendo todas as evidências disponíveis, os pesquisadores concluíram que a triagem com mais freqüência do que o intervalo de três anos "confere pouco benefício adicional e um grande aumento dos danos", incluindo o tratamento de lesões que cicatrizariam por conta própria dentro de um ou dois anos. Fonte: JAMA e US Preventive Services Task Force

POR QUE É IMPORTANTE QUE O FENÔMENO DO SOBREDIAGNÓSTICO SEJA CONHECIDO E ATÉ ONDE AINDA TEMOS QUE IR

Durante décadas até os anos 90, a triagem rigorosa foi recomendada, e muitos médicos e mulheres ainda têm na cabeça a ideia de que a triagem do câncer uterino deveria ser anual, diz a Dra. Debbie Saslow, diretora da Breast and Gynecologic Cancer Society - Sociedade Americana do Câncer.

Ao mesmo tempo, os médicos também têm medo de perder seus pacientes se não concordarem em fazer a triagem, ela continua; como resultado, muitas mulheres ainda são examinadas com muita frequência, e após 30 anos (desde 1987) ainda entre 65% e 85% dos médicos não seguem as diretrizes, recomendando testes anuais mesmo combinados com testes de HPV.

Em um estudo específico, apenas 14% dos médicos seguiram as diretrizes.
"Levou décadas para fazer passar esta mensagem (contra a triagem anual). É um pouco frustrante continuar vendo as palavras 'anual', 'exame' e 'câncer de colo de útero' nas mesmas sentenças", disse o Dr. Saslow.

"Por que os médicos são tão lentos em incorporar as últimas diretrizes baseadas em evidências em sua prática?

Uma razão é que muitos médicos pensam que os pacientes querem e esperam check-ups anuais. Eles podem querer evitar discussões com os pacientes sobre o porquê de não serem necessários. Alguns podem temer consequências legais se o câncer não for diagnosticado, enquanto outros podem simplesmente não ter conhecimento das diretrizes. Finalmente, pode haver incentivos financeiros para obter exames mais frequentes". American Cancer Society

Em resumo, as pessoas estão exigindo cada vez mais exames, há uma forte demanda, e cada vez mais a saúde financeiramente orientada está satisfazendo essa demanda sem muita inibição.

Além disso, estamos em uma era ultra tecnológica cada vez mais permeada por sensores biométricos, na qual as pessoas instintivamente consideram uma grande conquista possuir um smartphone capaz de monitorar seus valores corporais 24 horas por dia: esta tendência de supercontrole com o desejo de "prevenção total" não parece facilitar uma compreensão contra-intuitiva das coisas.

Como sempre dizemos na Revista 5LB, a escolha do tratamento é de responsabilidade do indivíduo e é composta por uma combinação de informações, experiência do médico e preferências pessoais, que são, e devem ser, uma ponta muito respeitável da balança.

HPV NO PARADIGMA DE HOJE

O que o vírus papiloma faz e como o faz não é muito claro, especialmente na visão 'ortodoxa'. Parece ser onipresente e difundida em toda parte (80% da população entra em contato com ela), também está presente na pele sem dar origem a nenhuma patologia (fonte: HpvUnit); não está claro como ela vai embora por si só, qual é a causa da suscetibilidade daqueles que ficam "doentes" em comparação com aqueles que não ficam. Alguns genótipos são considerados de "maior risco".

O teste HPV é usado como um marcador de risco para identificar as mulheres que é mais importante manter sob controle, enquanto o exame Papanicolaou (e possivelmente colposcopia) examina diretamente os tecidos e as "lesões".

É por isso que a combinação dos dois testes (risco + observação) é agora pensada para estender o intervalo para 5 anos.

E NO PARADIGMA DAS 5 Leis Biológicas?

Embora muitas coisas não estejam claras com relação à função dos vírus em geral, no modelo das 5 Leis Biológicas o vírus é um produto de processos ectodérmicos do tecido - neste caso o epitélio do colo uterino - e, portanto, seria idealmente aceitável como um marcador biológico.

É claro, não com o objetivo de "encontrar o mal", mas para saber que a fisiologia especial do colo uterino é ativa em um programa provavelmente recorrente, em uma percepção biológica de "não ser tomado, possuído".

Em um sentido amplo, é uma reação ectodérmica particular a uma perda específica de contato.

Nem bom nem mau, ele se torna uma declaração de fatos verificáveis observando uma sequência de sinais físicos e psíquicos precisos.

A SUPERSTIÇÃO DO MAL JUSTIFICA O PIOR QUE PODE SER TOLERADO

É claro que o sobrediagnóstico nunca pode ser observado diretamente, mas só pode ser deduzido a partir de dados obtidos de estatísticas sobre grupos de controle: não é possível avaliar de outra forma a intensidade da intervenção mais ou menos eficaz.

E, se entrarmos em cada caso individual, é impossível saber o que é melhor se não se tem uma bola de cristal. Por esta razão, não há um objetivo "melhor" para todos, mas é sempre o resultado de uma escolha pessoal feita através de um Processo de Tomada de Decisão Compartilhada.


Existe, no entanto, um elemento prejudicial: quando esta incerteza natural sobre a melhor escolha está também imbuída de um mal diabólico do qual se deve escapar, entra-se num sistema de medos e superstições que não deixa espaço para o movimento e não deixa muita liberdade de escolha.

Quando se luta contra um misterioso mal, qualquer intervenção como resultado da qual "alguém saiu vivo":

a) será percebido como um ato decisivo insubstituível, mesmo quando a intervenção tivesse aplicado a abordagem mais invasiva possível, de acordo com o princípio do máximo tolerável.

b) será percebido como salva-vidas mesmo quando o neoplasma não tiver causado qualquer desconforto.

c) será percebido como salva-vidas mesmo nos casos em que o teste diagnóstico tenha revelado um falso positivo na ausência total de neoplasia.

Se, por outro lado, a pessoa não vivesse muito tempo após uma operação, a "culpa" recairia sobre a doença que aparentemente sobrecarregou o corpo e o tratamento.

Sem dados comparativos como os apresentados acima, não seria possível avaliar quaisquer consequências prejudiciais de sobrediagnóstico, sobretratamento e sobremedicalização (um fenômeno que até hoje ainda é bastante confuso, mal delineado e mal comunicado. Fonte: PubMed).

É por causa dessa percepção da saúde como "bem contra o mal" que, há pouco tempo, a mutilação e devastação de um organismo foi aceita como um exorcismo extremo, mas justificável.

Somente recentemente a medicina passou do princípio do tratamento máximo tolerável para o tratamento mínimo eficaz (menos é mais), precisamente por causa das investigações sobre os efeitos iatrogênicos até então subestimados, e talvez completamente ignorados.

Como o trânsito das crenças e percepções sociais ocorre em um ritmo histórico, e portanto ainda hoje a sensação de que somos vítimas do maligno está muito enraizada, muitos preferem o hiper-controle certificado como perigoso, e até mesmo buscam a mutilação preventiva, em vez de correr o risco de ser "caçados" por um monstro ou má sorte.

Nesta dramática condição perceptiva, a escolha do próprio melhor pessoal torna-se uma dolorosa rendição ao pior, pesada contra um terror que, do outro lado da escala, seria incontrolável.

As reações dos comentários à própria Dra. Saslow quando ela expõe sobre a necessidade de reduzir os controles das páginas da Sociedade Americana do Câncer são um grande exemplo disso:

"Um terço de todas as mulheres que contraem câncer uterino morrerá da doença. Esta porcentagem tem permanecido constante por muito tempo. Como você pode dizer 'menos é mais' quando nada mudou"?

    "É tudo uma merda! Estou muito desapontado com a ACS! Então se eles realmente fizeram essas recomendações, por que só as dizem agora?? Talvez por causa do Obama Care? Em breve teremos muito poucas opções de prevenção... eles vão esperar até que todos nós tenhamos câncer para nos bombear cheios de drogas de alto preço esperando pela nossa morte. Espero realmente que estas novas diretrizes sejam rescindidas rapidamente".

"Estou muito perturbado com isto, pois desde os 18 anos de idade tenho tido exames anuais de papanicolau e fui diagnosticado com câncer uterino CIN2 aos 24 anos de idade, o que foi claramente devido a um falso negativo, pois o câncer de colo de útero não progride tão rapidamente. Passei por uma histerectomia total e hoje tenho a sorte de ainda ter minha vida, saúde e uma criança que adotei. Entendo medicina baseada em evidências, sou enfermeira oncológica e sobrevivente de 16 anos de câncer, mas não aceito (não condeno) estas recomendações".

    "Gostaria apenas de dizer que desde os 16 anos de idade eu tenho feito testes Papanicolaou regularmente todos os anos. 33 anos depois fui diagnosticado com adenocarcinoma do útero [...] Que choque, agora peço para ajudar a proteger outras jovens mulheres que podem ter esse câncer silencioso dentro delas sem saber, como eu. Passei por testes de Papanicolaou, ultrassonografia e exames ginecológicos... mas como eles não puderam ver? Mulher jovem magra, esportiva, ativa e com boa saúde me disseram que "eu não estava em conformidade", alguém nos ajude!!!!!!!!

 "Tive testes de Papanicolaou todos os anos durante anos. Graças a Deus, meu médico o fez, porque aos 66 anos de idade descobriram o que pensavam ser câncer de colo de útero. Após minha histerectomia, eles viram que era um câncer agressivo que havia começado no útero. Se eu não tivesse feito meus check-ups anuais, teria arriscado minha vida. Poderia ter sido uma porcentagem baixa, mas eu estava nessa porcentagem"!

    "Concordo com a maioria dos comentários: a triagem anual é a melhor opção para pegar tudo a tempo. Sempre me perguntei: ouvi dizer que o teste Thin Prep ajudaria na precisão, evitando algumas leituras falsas negativas. É apenas por causa do custo do teste que os médicos não o fazem? É aprovada pelo FDA e minha seguradora nunca teve problemas para pagar por ela. Há 5 anos eu peço isso e você tem que fazer".

"Não posso dizer o suficiente sobre a obtenção do teste anual. 6 médicos do meu seguro recusaram, dizendo que eu não precisava dele. O 7º fez o teste que mostrou células anormais e uma biópsia com câncer. A análise patológica após a cirurgia mostrou um câncer muito agressivo e sorrateiro. Agradeça a DEUS pelo teste Papanicolaou".

    "Há uma razão pela qual apenas 14% dos ginecologistas seguem as diretrizes atuais, e essa razão é que eles ignoram probabilidades estatísticas muito importantes [...] Em outras palavras, todo médico sabe que a triagem não é projetada para capturar 100% das doenças, mas 95%, e quando repetida 3 vezes, então captura 100% [...]. Se uma triagem fosse projetada para 100%, haveria muitos falsos positivos e, portanto, muitas biópsias e colposcopias. Assim, todos eles são projetados para 95% de sensibilidade e, de acordo com a lei de probabilidade, você precisa repetir o teste 3 vezes para atingir a sensibilidade desejada de 100%. Dadas estas regras básicas de matemática, CONTINUA A FAZER SEU TESTE ANUAL E Confie em SEU DOUTOR. Estas sugestões dele são um insulto a qualquer paciente ou médico".

Comentários traduzidos por Mauro Sartorio do site da Sociedade Americana do Câncer

Reações aterrorizadas e às vezes iradas, muitas vezes fora de controle na tentativa de evitar um medo inominável... certamente espelhos de histórias pessoais muito dolorosas e muito respeitáveis, que não podem ser expressas - nem haveria qualquer razão para isso - em medidas estatísticas.